MetaMask-Mitgründer experimentiert mit CONSENT-Token auf Base und Solana

Dan Finlay, Mitbegründer von MetaMask, hat einen neuen Token namens CONSENT auf den Blockchains Base und Solana lanciert, um die Benutzererfahrung mit Memecoins auf beiden Plattformen zu vergleichen und gleichzeitig Fragen zu Zustimmung und Vertrauen im Web3- und KI-Kontext aufzuwerfen. Dies wurde von Cointelegraph berichtet.

Für die Ausgabe des Tokens nutzte Finlay auf Base die KI-gestützte Plattform Clanker und auf Solana Pump.fun. Wie ChainCatcher News berichtet, soll laut Finlay nur einer der beiden Token langfristig bestehen bleiben. Er begründete dies mit dem höheren Betrugsrisiko auf Clanker im Vergleich zu Pump.fun, dessen Entwickler auch Gründungsmitglieder des Projekts sind und somit die Vertrauenswürdigkeit erhöhen.

Obwohl auf Clanker deutlich höhere Einzahlungen verzeichnet wurden als auf Pump.fun, waren die Renditen auf Pump.fun ungleich höher als die Verluste auf Clanker, wie MarsBit News berichtet. Finlay selbst gab an, auf Clanker Geld verloren zu haben, da Bots die ersten Token kauften und anschließend vor ihm verkauften. Auf Pump.fun hingegen erzielte er einen unrealisierten Gewinn von ca. 200.000 US-Dollar, nachdem der Token dort nach dem Launch einen Marktwert von 11 Millionen US-Dollar erreicht hatte.

Finlay kritisierte die Erfahrung auf Clanker, wo seine Token von Bots aufgekauft wurden. Er bemängelte insbesondere, dass der Herausgeber zuerst Gelder einzahlen musste und die Uniswap-Integration MetaMask nicht als mobile Login-Option anbot. Clanker reagierte auf die Kritik und verwies auf Verbesserungsvorschläge, die aus dem Feedback abgeleitet würden. Sie betonten zudem, dass Finlay trotz der negativen Erfahrung über 26.000 US-Dollar allein mit Ether verdient habe.

Das Experiment wirft Fragen zur Sicherheit und zum Vertrauen in dezentrale Plattformen auf. Finlays Vorgehen verdeutlicht die Herausforderungen, die mit der rasanten Entwicklung von Memecoins und dem Einsatz von KI im Web3-Bereich verbunden sind. Es unterstreicht die Notwendigkeit transparenter Prozesse und Mechanismen, die die Zustimmung der Nutzer sichern und Missbrauch verhindern.