Kryptowährungen im Alltag: Hürden und Lösungsansätze

Der anfängliche Hype um Kryptowährungen als revolutionäres Zahlungsmittel hat sich gelegt. Trotz zwischenzeitlicher Höchststände, wie dem Überschreiten der 100.000-Dollar-Marke durch Bitcoin im Dezember 2024 (crypto.news), fehlt es ihnen weiterhin an Praxistauglichkeit im Alltag. Verschiedene Faktoren tragen dazu bei, darunter hohe Transaktionsgebühren, langsame Bearbeitungszeiten und komplexe Systeme, die für die breite Bevölkerung schwer verständlich sind. Ein zentrales Problem liegt in der Architektur älterer Blockchain-Systeme. Bitcoin, als Vorreiter der Kryptowährungen, basiert auf einem dezentralen Design. Dieses bietet zwar Sicherheit und Unabhängigkeit von traditionellen Banken, begrenzt aber gleichzeitig die Anzahl der Transaktionen pro Zeiteinheit. Wie crypto.news berichtet, führt die Blockerstellung alle 10 Minuten zu Engpässen und steigenden Gebühren, insbesondere bei hoher Nachfrage. Lösungen der zweiten Schicht (Layer-2-Lösungen) wie das Lightning Network versuchen, diese Probleme zu mindern, sind aber letztlich von der langsamen Basisschicht abhängig. Das Kernproblem bleibt somit ungelöst, und Bitcoin dient eher als Wertspeicher oder Anlageobjekt denn als alltägliches Zahlungsmittel. Die Skalierbarkeit stellt eine weitere große Herausforderung dar. Fabio Panetta, Mitglied des Direktoriums der EZB, erklärte auf der 22. Jahreskonferenz der BIZ im Juni 2023, dass etablierte Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum das Transaktionsvolumen globaler Zahlungssysteme nicht bewältigen können (https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2023/html/ecb.sp230623_1~80751450e6.en.html). Überlastungen und hohe Gebühren verhindern den alltäglichen Einsatz. Im Gegensatz dazu verarbeiten traditionelle Zahlungssysteme wie Visa und Mastercard täglich Millionen von Transaktionen. Kryptowährungen müssen diese Leistungsfähigkeit erreichen oder gar übertreffen, um wettbewerbsfähig zu sein. Schrittweise Verbesserungen reichen nicht aus; es bedarf grundlegend neuer Blockchain-Designs, die massive Transaktionsvolumina problemlos verarbeiten können. Hybride Modelle, die die Vorteile von Kryptowährungen mit der Stabilität von Fiat-Währungen kombinieren, bieten einen möglichen Lösungsansatz. Stablecoins, die an Fiat-Währungen wie den US-Dollar gekoppelt sind, gewinnen an Bedeutung, vor allem in Ländern mit instabilen Währungen. Sie bieten die Geschwindigkeit und den Datenschutz von Kryptowährungen, vermeiden aber die Kursschwankungen von Bitcoin und anderen. Ein nahtloses System, das Stablecoins, traditionelle Kryptowährungen und digitale Fiat-Währungen integriert, könnte Nutzern die Flexibilität bieten, die ihren Bedürfnissen am besten entspricht, und gleichzeitig die Vorteile der Dezentralisierung, Geschwindigkeit und Sicherheit gewährleisten. Auch die öffentliche Wahrnehmung von Kryptowährungen muss sich wandeln. Die Bezeichnung "digitales Gold" für Bitcoin, die von einigen Experten verwendet wird, verstärkt die Wahrnehmung als Investitionsobjekt und nicht als Zahlungsmittel. Eswar Prasad von der Brookings Institution argumentiert, dass Bitcoin in seinen ursprünglichen Zielen gescheitert ist und stattdessen zu einem spekulativen Anlageobjekt geworden ist (https://www.brookings.edu/articles/the-brutal-truth-about-bitcoin/). Um die Akzeptanz als Zahlungsmittel zu fördern, muss die Branche die Benutzerfreundlichkeit und Zugänglichkeit für alle verbessern. Der Internationale Währungsfonds (IWF) betont die Notwendigkeit umfassender, konsistenter und koordinierter Richtlinien für Krypto-Assets, um die makroökonomischen Auswirkungen zu berücksichtigen (https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2023/07/18/crypto-needs-comprehensive-policies-to-protect-economies-and-investors). Diese Richtlinien sollten eine solide makroökonomische Grundlage, klare rechtliche Rahmenbedingungen und eine wirksame Umsetzung umfassen. Insbesondere wird empfohlen, Krypto-Assets nicht den Status einer offiziellen Währung oder eines gesetzlichen Zahlungsmittels zu verleihen, um die nationale Souveränität zu wahren. Claudia Buch von der Deutschen Bundesbank hebt hervor, dass die Risiken von Krypto-Assets eine präventive Regulierung erfordern (https://www.bundesbank.de/en/press/speeches/are-crypto-assets-a-threat-to-financial-stability--908084). Diese Regulierung erfordert eine frühzeitige Überwachung der Risiken und internationale Initiativen zur Vermeidung von regulatorischer Arbitrage. Die derzeit geringe Verflechtung der Kryptomärkte mit dem traditionellen Finanzsystem könnte zwar die Finanzstabilität schützen, aber auch auf einen geringen realen Mehrwert der zugrundeliegenden Technologien hindeuten. Quellen: - crypto.news: https://cryptonews.net/news/analytics/30413377/ - Europäische Zentralbank (EZB): https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2023/html/ecb.sp230623_1~80751450e6.en.html - Brookings Institution: https://www.brookings.edu/articles/the-brutal-truth-about-bitcoin/ - Internationaler Währungsfonds (IWF): https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2023/07/18/crypto-needs-comprehensive-policies-to-protect-economies-and-investors - Deutsche Bundesbank: https://www.bundesbank.de/en/press/speeches/are-crypto-assets-a-threat-to-financial-stability--908084