Die Erweiterung von Bitcoin Script durch Covenants wird diskutiert, wobei der Fokus laut "Bitcoin Magazine" fälschlicherweise oft auf Anwendungsfällen statt auf fundamentalen Prinzipien liegt. Stattdessen sollte die Diskussion die Auswirkungen neuer Primitive auf die Verifikationskosten und die Sicherheitsanreize des Bitcoin-Netzwerks priorisieren, um negative Konsequenzen zu vermeiden. Ziel ist es, nützliche Funktionen zu schaffen, ohne die Stabilität des Netzwerks zu gefährden.
Die Erweiterung der Bitcoin-Script-Sprache durch Covenants, also zusätzliche Befehle für komplexere Smart Contracts und Anwendungen, wird derzeit intensiv diskutiert. Wie "Bitcoin Magazine" berichtet, konzentrieren sich die Debatten jedoch häufig auf konkrete Anwendungsfälle anstatt auf die fundamentalen Prinzipien, die bei der Entwicklung von Bitcoin Script berücksichtigt werden müssen.
Ähnlich wie bei anderen Programmiersprachen ist es wichtig, zwischen den grundlegenden Elementen (Primitiven) und den daraus resultierenden Anwendungen zu unterscheiden. Bitcoin Script sollte flexible Primitive bieten, die Entwicklern die Erstellung nützlicher Anwendungen ermöglichen. Die Diskussion sollte sich daher auf die Eigenschaften dieser Primitive und nicht auf spezifische Anwendungsfälle konzentrieren.
Ein zentrales Anliegen bei der Erweiterung von Bitcoin Script ist die Vermeidung negativer Auswirkungen auf das Bitcoin-Netzwerk. Zwei Eigenschaften von Bitcoin sind hierbei besonders relevant: Die Notwendigkeit der Transaktionsverifizierung durch alle Full Nodes, was die Komplexität und Kosten begrenzt, und die auf finanziellen Anreizen basierende Sicherheit des Systems. Neue Primitive dürfen diese Anreize nicht gefährden.
"Bitcoin Magazine" betont, dass die Diskussionen über Covenants sich auf die potenziellen Risiken für das Bitcoin-Netzwerk konzentrieren sollten. Besonders wichtig sind die Auswirkungen auf die Verifikationskosten und die Systemanreize. Ein Vergleich der neuen Möglichkeiten durch Covenants mit bestehenden Funktionen von Bitcoin Script ist unerlässlich. Wenn neue Primitive lediglich die Vertrauenswürdigkeit bestehender Anwendungen verbessern, ohne die Anreize wesentlich zu verändern, besteht kein erhöhtes Risiko.
Zusammenfassend sollte sich die Debatte über die Erweiterung von Bitcoin Script auf die grundlegenden Bausteine und deren potenzielle Auswirkungen auf das Netzwerk konzentrieren, anstatt sich in Diskussionen über spezifische Anwendungsfälle zu verlieren. Der Fokus sollte auf der Bereitstellung nützlicher Funktionen für die Nutzer liegen, ohne das Bitcoin-Netzwerk zu gefährden.
Quellen:
