Dezentrale Lösungen für den Blockbau in Ethereum
BuilderNet versucht, die zunehmende Zentralisierung im Ethereum-Blockbau durch einen dezentraleren Markt für Blockbauer zu bekämpfen. Die Proposer-Builder Separation (PBS) spielt dabei eine Schlüsselrolle, indem sie die Blockkonstruktion vom Blockvorschlag trennt und so den Wettbewerb fördert. Der Erfolg dieser Dezentralisierungsbemühungen bleibt abzuwarten und wird die Zukunft von Ethereum wesentlich beeinflussen.
BuilderNet: Ein dezentraler Ansatz für den Blockbau in Ethereum
Das Ethereum-Netzwerk steht vor der Herausforderung zunehmender Zentralisierung im Blockbauprozess. Wie cryptonews.net berichtet, versucht das Projekt BuilderNet, dieser Entwicklung entgegenzuwirken. Die Zentralisierung entsteht durch den wachsenden Einfluss von Blockbauern, die Transaktionen sammeln und für deren Aufnahme in die Blockchain bieten. Durch die Kontrolle über den Transaktionsfluss beeinflussen diese Blockbauer die Reihenfolge der Transaktionen und können dadurch Maximal Extractable Value (MEV) generieren.
Wettbewerb unter Blockbauern ist zwar grundsätzlich positiv, birgt jedoch die Gefahr, dass sich wenige, mächtige Akteure durchsetzen und die Dezentralität des Netzwerks gefährden. Diese Problematik wird auch auf ethresear.ch diskutiert, wo die Risiken eines dominanten Blockbauers für die Ausfallsicherheit und Zensurresistenz des Netzwerks thematisiert werden. Ein Ausfall dieses zentralen Akteurs könnte die Blockproduktion zum Erliegen bringen, und die Möglichkeit der Zensur einzelner Transaktionen stellt ein weiteres gravierendes Risiko dar.
BuilderNet möchte diesem Problem mit einem dezentraleren Markt für den Blockbau begegnen. Indem es eine Infrastruktur bereitstellt, die die Teilnahme von mehr Akteuren am Blockbau ermöglicht, soll die Machtkonzentration bei wenigen großen Playern reduziert werden. Die Trennung von Blockvorschlägern und Blockbauern (Proposer-Builder Separation, PBS) ist, wie bei a16z crypto diskutiert, ein wichtiger Schritt zur Bekämpfung der Zentralisierung. PBS entkoppelt die Rolle desjenigen, der einen Block vorschlägt, von der desjenigen, der ihn konstruiert. Dies führt zu einem wettbewerbsorientierten Markt für den Blockbau, der im Idealfall mehr Dezentralisierung fördert.
Die Funktionsweise von PBS wird auch in einem Artikel von Block Magnates erläutert. Blockbauer erstellen Pakete von Transaktionen und bieten auf deren Integration in einen Block. Der Blockvorschläger wählt anschließend das Paket mit dem höchsten Gebot aus. Dieses Auktionsverfahren soll gewährleisten, dass die Transaktionen mit dem höchsten Wert in den Block aufgenommen werden und gleichzeitig den Wettbewerb unter den Blockbauern anregen.
Ob BuilderNet und PBS die Zentralisierungsprobleme im Ethereum-Netzwerk effektiv lösen können, muss sich erst noch zeigen. Die Beobachtung der Anzahl von Transaktionen in vorgeschlagenen Blöcken, die nicht im öffentlichen Mempool gefunden wurden, wie auf ethresear.ch angeregt, könnte ein wichtiger Indikator für die Gesundheit des Mempools und den Erfolg der Dezentralisierungsbemühungen sein. Die Entwicklungen in diesem Bereich bleiben spannend und werden die Zukunft von Ethereum maßgeblich beeinflussen.
Quellen:
- cryptonews.net: ‘Massive’ — BuilderNet aims to solve Ethereum’s centralized block problem (https://cryptonews.net/news/ethereum/30140567/)
- cointelegraph.com: Flashbots’ BuilderNet Aims to Solve Ethereum’s Centralized Block Building Issues (https://cointelegraph.com/news/flashbots-buildernet-ethereum-centralized-block-building-issues)
- ethresear.ch: Block builder centralization (https://ethresear.ch/t/block-builder-centralization/12135)
- Block Magnates: How Proposer-Builder Separation aims to solve MEV in Ethereum (https://blog.blockmagnates.com/how-proposer-builder-separation-aims-to-solve-mev-in-ethereum-70092ce1e8f?gi=28f18228ce20)
- a16z crypto: (Mehrere Videos und Diskussionen zum Thema PBS und MEV)