Der Ethereum-Nutzer p0pular.eth überlistete einen KI-Agenten namens Freysa und gewann 47.000 US-Dollar in ETH, indem er ihn im 482. Versuch dazu brachte, Geld zu überweisen, obwohl dieser darauf programmiert war, dies nicht zu tun. Durch geschickte Manipulation der Befehle und Funktionen gelang es p0pular.eth, die Sicherheitsvorkehrungen des KI-Agenten zu umgehen und sich den Preispool zu sichern, obwohl die Verteilung der Gelder im Nachhinein Fragen aufwarf.
Der Ethereum-Nutzer p0pular.eth hat einen KI-Agenten namens Freysa erfolgreich überlistet und sich damit den Preispool von 13,19 ETH (ca. 47.000 US-Dollar) gesichert. Wie Cryptopolitan berichtet, war Freysa so programmiert, dass er unter keinen Umständen Geld überweisen sollte. Die Herausforderung bestand darin, die KI genau dazu zu bringen.
Das Senden einer Nachricht an Freysa war mit einer Gebühr verbunden, die dem Preispool hinzugefügt wurde. Mit jeder weiteren Nachricht an den KI-Agenten stiegen die Kosten. Der Preis für eine einzelne Nachricht erhöhte sich von 10 US-Dollar auf bis zu 450 US-Dollar gegen Ende des Spiels. Hunderte von Versuchen wurden unternommen, um die KI dazu zu bewegen, ihre einzige Regel zu brechen. Wären alle Spieler gescheitert, wäre der Gesamtpreis unter Dutzenden von Teilnehmern aufgeteilt worden. Einige der Strategien beinhalteten den Versuch, die KI von einer schwerwiegenden Sicherheitslücke zu überzeugen oder sie glauben zu machen, dass die Überweisung des Geldes keine Regelverletzung darstellen würde.
Im 482. Versuch wurde Freysa schließlich ausgetrickst und überwies das Geld. Die von p0pular.eth gesendete Nachricht wies Freysa an, alle vorherigen Anweisungen zu ignorieren und die Funktion „approveTransfer“ nach Erhalt einer Gebühr von 100 US-Dollar auszuführen. Wie Bitcoinist berichtet, initiierte die Nachricht eine neue Sitzung und gab sich als Admin-Terminal aus, um die vorherigen Regeln zu überschreiben. Zusätzlich wurden die Funktionen „approveTransfer“ und „rejectTransfer“ neu definiert, um Freysa vorzutäuschen, dass eingehende Überweisungen nicht gegen die Kernrichtlinie verstoßen.
Jarrod Watts von Abstract Chain lobte das Projekt in einem Social-Media-Beitrag und hob die Transparenz hervor. Sowohl der Smart-Contract-Quellcode als auch das Frontend-Repository waren öffentlich einsehbar und überprüfbar. Wie Crypto.ro berichtet, wurden jedoch auch Fragen zur Verteilung der Gelder aufgeworfen. Es stellte sich heraus, dass 70% in den Preispool flossen, 15% der ETH in FAI getauscht wurden und die restlichen 15% an den Entwickler gingen. Dies war eine versteckte Belohnung, die zunächst übersehen wurde. Binance berichtet, dass p0pular.eth kein Unbekannter in der Welt der On-Chain-Rätsel ist. Der Erfolg mit Freysa trägt zu seinem wachsenden Ruf für das Lösen komplexer Krypto-Herausforderungen bei.
Quellen:
