Ein neues Forschungspapier der Federal Reserve Bank von Minneapolis schlägt vor, Bitcoin zu besteuern oder gar zu verbieten, um die wachsenden US-Defizite zu bekämpfen, da Bitcoin die Fähigkeit der Regierung, dauerhafte Defizite aufrechtzuerhalten, einschränkt. Ähnliche Bedenken äußerte auch die Europäische Zentralbank, die argumentiert, dass Bitcoin das traditionelle Finanzsystem stört und die Kontrolle der Zentralbanken über die Geldpolitik untergräbt. Diese Vorschläge stoßen in der Bitcoin-Community auf Kritik, die darin einen Versuch sieht, die staatliche Kontrolle über das Finanzsystem zu erhalten.
Die Federal Reserve Bank von Minneapolis hat mit einem kürzlich veröffentlichten Forschungspapier eine Debatte ausgelöst. Darin wird vorgeschlagen, dass die US-Regierung Bitcoin besteuern oder sogar verbieten könnte, um die wachsenden Defizite des Landes zu bewältigen. Wie Cointelegraph berichtet, warnt das am 17. Oktober veröffentlichte Papier, dass Bitcoin, ein dezentraler digitaler Vermögenswert mit einem festen Angebot, Regierungen vor Herausforderungen stellt, die auf dauerhafte Defizite angewiesen sind.
In einer Welt, in der die Staatsausgaben die Einnahmen oft übersteigen, hat sich Bitcoin laut den Forschern der Fed als wirtschaftlicher Störfaktor erwiesen. Das Hauptproblem, das im Bericht hervorgehoben wird, ist die sogenannte „Balanced-Budget-Falle“. Diese Falle tritt auf, wenn das Vorhandensein von Vermögenswerten wie Bitcoin Regierungen dazu zwingt, schwierige finanzielle Entscheidungen zu treffen, einschließlich der Ausbalancierung ihrer Haushalte.
Die Forscher argumentieren, dass Bitcoin mit seinem begrenzten Angebot und seinem dezentralen Charakter die traditionellen Methoden stört, mit denen Regierungen ihre Ausgaben finanzieren. Das Papier stellt fest: „Ein gesetzliches Verbot von Bitcoin kann die einzigartige Implementierung dauerhafter Primärdefizite wiederherstellen, ebenso wie eine Steuer auf Bitcoin.“ Die Fed schlägt vor, dass die Besteuerung oder das Verbieten von Bitcoin es den Regierungen ermöglichen würde, weiterhin mehr auszugeben als sie einnehmen, ohne sofortige Budgetkürzungen vornehmen zu müssen.
Ein Primärdefizit entsteht, wenn die Ausgaben einer Regierung ihre Einnahmen ohne Berücksichtigung der Zinszahlungen für Schulden übersteigen. Wenn diese Mehrausgaben „dauerhaft“ werden, bedeutet dies, dass die Regierung beabsichtigt, auf unbestimmte Zeit mehr auszugeben, als sie einnimmt. Die Staatsverschuldung der USA beläuft sich derzeit auf 35,7 Billionen US-Dollar, mit einem jährlichen Primärdefizit von 1,8 Billionen US-Dollar. Laut Reuters ist das diesjährige Defizit das größte außerhalb der COVID-19-Pandemie, hauptsächlich aufgrund eines Anstiegs der Zinszahlungen für Staatsanleihen um 29 %.
Das Papier der Minneapolis Fed ist nicht das erste Mal, dass Zentralbanken Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von Bitcoin auf die Staatsfinanzen äußern. Erst vor wenigen Tagen, am 12. Oktober, veröffentlichte auch die Europäische Zentralbank (EZB) einen Bericht, in dem Bitcoin kritisiert wurde. Das EZB-Papier ging noch einen Schritt weiter und schlug vor, dass das Preiswachstum von Bitcoin älteren Investoren auf Kosten neuerer zugutekommt, ein Phänomen, das ihrer Meinung nach reguliert oder sogar gestoppt werden sollte. Jürgen Schaaf, ein leitender Berater der EZB, wiederholte diese Bedenken in den sozialen Medien und forderte Maßnahmen, um das Wachstum von Bitcoin einzudämmen oder es ganz zu eliminieren.
Wie Kitco News berichtet, haben sowohl die Fed als auch die EZB Argumente für ein Verbot oder eine Besteuerung von Bitcoin vorgebracht, um die Möglichkeit dauerhafter Haushaltsdefizite zu erhalten. Die Kernidee ist, dass Bitcoin als alternative Währung die Fähigkeit der Regierung, unbegrenzt Schulden zu machen, einschränkt. Ohne Bitcoin als Konkurrenz könnte die Staatsverschuldung laut den Zentralbanken unbegrenzt steigen.
Diese Berichte sind in der Bitcoin-Community natürlich nicht unbemerkt geblieben. Matthew Sigel, Leiter der Digital-Asset-Forschung bei VanEck, kommentierte den Bericht der Minneapolis Fed und sagte, er schließe sich einer wachsenden Liste von Zentralbanken an, die Bitcoin ins Visier nehmen. Er bemerkte sarkastisch, dass diese Institutionen von einem Verbot oder einer hohen Besteuerung von Bitcoin „fantasieren“, um Staatsschulden als einzige „risikofreie Anlage“ zu erhalten.
Die von der Federal Reserve und der Europäischen Zentralbank geäußerten Bedenken spiegeln größere, seit langem bestehende Sorgen darüber wider, wie Bitcoin traditionelle Finanzsysteme stören könnte. Das grundlegende Problem für die Zentralbanken besteht darin, dass Bitcoin eine Alternative zu staatlich unterstützten Währungen bietet, deren Stabilität historisch von Zentralbanken und der Regierungspolitik abhing. Bitcoin steht in krassem Gegensatz zu diesen traditionellen Bankpraktiken. Mit seinem begrenzten Angebot von 21 Millionen Coins bietet Bitcoin einen unabhängigen Wertspeicher, der nicht an die Inflation oder die nationale Geldpolitik gebunden ist.
Quellen:
