15.11.2024
Ether

Beteiligung der ENA-Token-Inhaber an Protokollgebühren im Fokus der Ethena-Community

Wintermute hat einen Vorschlag eingebracht, um ENA-Token-Inhabern, insbesondere sENA-Stakern, einen Anteil an den Gebühren des Ethena-Protokolls zukommen zu lassen. Der Vorschlag zielt darauf ab, die Token-Inhaber stärker am Erfolg des Protokolls zu beteiligen und die Transparenz hinsichtlich der Gebührenverteilung zu erhöhen. Die Community diskutiert derzeit die Details der Umsetzung, bevor eine Abstimmung über die Aktivierung des "Fee Switch" stattfindet.

Ethena beschließt Gebührenbeteiligungsvorschlag für ENA-Token

Die Ethena-Community diskutiert derzeit einen Vorschlag des Krypto-Market-Makers Wintermute, einen sogenannten „Fee Switch“ innerhalb des Protokolls zu aktivieren. Wie Cointelegraph berichtet, zielt der Vorschlag darauf ab, ENA-Token-Inhabern einen Anteil an den Protokollgebühren zukommen zu lassen. Bisher gab es keine öffentlichen Informationen darüber, wie ENA-Inhaber von den Einnahmen des Protokolls profitieren könnten. Der Vorschlag von Wintermute soll diese Lücke schließen und eine stärkere Beteiligung der sENA-Inhaber (gestaked ENA) am Erfolg des Protokolls ermöglichen.

Das Ethena-Protokoll generiert bereits erhebliche Einnahmen, was auf eine hohe Produktmarktreife für den synthetischen Dollar-Stablecoin USDe hindeutet. Wie auf der Governance-Plattform der Ethena Foundation erläutert wird, hat USDe eine Marktkapitalisierung von über 2,8 Milliarden US-Dollar. Trotz dieses Erfolgs profitieren sENA-Inhaber nicht direkt von diesen Einnahmen. Wintermute argumentiert, dass dies eine Diskrepanz zwischen den sENA-Inhabern und dem Wachstum des Protokolls darstellt.

Der Vorschlag beinhaltet, dass das Risikokomitee von Ethena die Möglichkeit prüft, einen Teil der Protokollgebühren an sENA-Inhaber auszuschütten. Die genaue Umsetzung, wie beispielsweise der Prozentsatz der ausgeschütteten Gebühren oder der Mechanismus der Ausschüttung, wurde im Vorschlag jedoch nicht festgelegt. Wintermute schlägt vor, dass das Komitee einen Rahmen entwickelt, der die Bedingungen für die Aktivierung der Gebührenausschüttung festlegt. Mögliche Kriterien sind unter anderem die zirkulierende Menge an USDe, die durchschnittlichen Einnahmen des Protokolls, die Differenz zwischen der jährlichen prozentualen Rendite (APY) von USDe und den Marktzinsen sowie die Akzeptanz von USDe auf wichtigen Vertriebsplattformen wie zentralisierten Börsen.

Wintermute fordert außerdem mehr Transparenz in Bezug auf die bisherige Verteilung der Protokollerlöse. Der Vorschlag zielt darauf ab, festzustellen, ob die Einnahmen ausschließlich dem Protokoll zugutegekommen sind. Hintergrund dieser Forderung sind Bedenken hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte zwischen Anteilseignern und Token-Inhabern, wie sie bei anderen Projekten in der Krypto-Industrie beobachtet wurden. Die Ethena Foundation hat bereits auf diese Bedenken reagiert und versichert, dass alle zukünftigen Einnahmen dem Protokoll zugutekommen und von der ENA/sENA-Governance verwaltet werden.

Da diese Änderung erhebliche Auswirkungen auf das Ökosystem von Ethena haben könnte, muss der Vorschlag in einer Community-Abstimmung genehmigt werden. Die Diskussionen innerhalb der Community zeigen ein starkes Interesse an der Beteiligung der Token-Inhaber an den Protokollerlösen. Die Implementierung des Fee Switch könnte die Position von ENA stärken und das Wachstum des Protokolls weiter fördern.

Quellen:

Im Fokus
Die Auswirkungen der L2-Adoption auf ETH und OP im Vergleich
Das Ethereum Layer-2-Ökosystem, insbesondere Optimism, wächst schnell, was die Frage aufwirft, welcher Token mehr davon profitiert: der OP-Token von Optimism oder Ether (ETH). Während die Einnahmen aus dem Optimism-Ökosystem in die Weiterentwicklung fließen, profitiert ETH von der erhöhten Nutzung und Nachfrage, die durch Layer-2-Lösungen entsteht. Letztlich hängt der Wert beider Token von verschiedenen Faktoren ab, die die Adoption von Layer-2-Technologien und die Marktbedingungen betreffen.
15/11/2024
Ether
Ethereum im Wandel: Chancen und Herausforderungen für die Blockchain-Plattform
Der Kryptomarkt ist volatil, während Ethereum hinter anderen Kryptowährungen zurückbleibt und Fragen aufwirft, ob es jemals sein Allzeithoch erreichen kann. Die Technologie von Ethereum gilt im Vergleich zu neueren Projekten als veraltet, was zu Skalierungsproblemen und Unsicherheiten bei Investoren führt. Die Hoffnung liegt auf "Ethereum 3.0", das durch Upgrades die Performance und Skalierbarkeit verbessern soll, doch ob dies ausreicht, bleibt abzuwarten.
15/11/2024
Ether
Weitere Posts zum Thema