Von den maximal 21 Millionen Bitcoins wurden bereits 19,8 Millionen geschürft, wobei die restlichen Münzen aufgrund der "Halbierung" erst im Jahr 2140 erreicht werden. Die Knappheit von Bitcoin wird als wichtiger Werttreiber angesehen, und eine mögliche Aufhebung der Angebotsgrenze, obwohl technisch machbar, könnte die Sicherheit und den Wert des Netzwerks gefährden.
Am Heiligabend 2024 überschritt die Anzahl der geschürften Bitcoins die Marke von 19.800.000. Damit verbleiben weniger als 1,2 Millionen Bitcoin bis zum Erreichen der maximalen Gesamtmenge. Wie crypto.news berichtet, wurden nach der Halbierung 2024 täglich rund 450 Bitcoins geschürft. Laut Clark Moody, einer der ersten Websites zur Erfassung von Bitcoin-Daten, wurde der Meilenstein von 19,8 Millionen geschürften Bitcoins am 24. Dezember erreicht. Bitcoin hat eine festgelegte Obergrenze von 21 Millionen Einheiten. Bedeutet dies, dass bald alle Bitcoins geschürft sein werden, und was passiert, wenn das verbleibende Angebot erschöpft ist? Warum ist die Bitcoin-Knappheit wichtig, und kann die Angebotsgrenze aufgehoben werden?
Obwohl fast 20 von 21 Millionen Bitcoins innerhalb der ersten 14 Jahre des Bitcoin-Bestehens geschürft wurden, werden die letzten Bruchteile erst im Jahr 2140 erreicht sein. Der Grund dafür liegt in der Bitcoin-Emissionsrate, die etwa alle vier Jahre um 50 % sinkt, jedes Mal, wenn weitere 210.000 Blöcke geschürft werden. Diese Reduzierung der BTC-Emission wird als "Halbierung" bezeichnet.
Stand Dezember 2024 werden pro geschürftem Block 3,25 BTC als Mining-Belohnung ausgegeben. Im Jahr 2140 wird dieser Betrag unter den kleinsten Bruchteil eines Bitcoins fallen, bekannt als Satoshi, ein Millionstel Bitcoin. Da Satoshi die kleinste Bitcoin-Einheit darstellt, wird die Halbierung im Jahr 2140 die Emission neuer Bitcoins effektiv beenden.
Das Mining ist essentiell für die Gültigkeit und Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks, und die Mining-Belohnungen sind der Hauptanreiz für Miner, ihre aufwendigen Operationen aufrechtzuerhalten. Auch nach dem Ende der Bitcoin-Emission werden Miner weiterhin belohnt. Anstatt neu geschürfte Münzen zu erhalten, erhalten sie Anteile an den Transaktionsgebühren, die von den Sendern gezahlt werden. Diese Gebühren, die von Sendern zur Priorisierung ihrer Transaktionen gezahlt werden, machen bereits jetzt einen erheblichen Teil der Miner-Belohnungen aus.
Während Inflation nicht per se schlecht ist und eine gesunde Wirtschaft antreiben kann, wird Bitcoin in der Regel als deflationärer Vermögenswert betrachtet. Regierungen können mehr Geld drucken und damit den Wert bereits existierender Gelder verringern. Bitcoin hingegen ist so programmiert, dass sein Angebot unveränderlich und auf 21 Millionen Einheiten begrenzt ist.
Da die Gesamtmenge an Bitcoins im Laufe der Zeit abnehmen wird, weil immer mehr Einheiten dauerhaft in inaktiven Wallets ("Lost Wallets") verloren gehen, wird angenommen, dass der Wert jeder einzelnen Einheit weiter steigen wird.
Befürworter des Stock-to-Flow-Modells argumentieren, dass Knappheit den Wert bestimmt. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass Knappheit nicht der einzige oder wichtigste Werttreiber ist. Könnte man eine eigene Währung erschaffen und erwarten, dass sie aufgrund extremer Knappheit die wertvollste wird? Wahrscheinlich nicht. Da Bitcoin bereits einen hohen Wert hat, zwingt die Knappheit Käufer, mehr für jede Einheit zu bieten. Auf diese Weise treiben die Halbierungen den BTC-Preis kontinuierlich nach oben.
Ein dreiminütiges Lehrvideo über Bitcoin, das BlackRock im Dezember 2024 veröffentlichte, löste eine Online-Diskussion über die Möglichkeit und die Folgen einer Aufhebung der Angebotsgrenze aus.
Eine Aufhebung der Grenze ist nicht unmöglich, da die Struktur des Bitcoin-Netzwerks bereits mehrfach durch Hard Forks verändert wurde. Wenn die Community beschließt, die Obergrenze aufzuheben, könnte dies durch einen Hard Fork geschehen. Die Auswirkungen eines solchen Schrittes könnten jedoch die zukünftige Nachhaltigkeit der ersten Kryptowährung gefährden. Die Sicherheit von Bitcoin basiert größtenteils auf der Anreizstruktur für Miner. Wenn die Bitcoin-Knappheit keine Rolle mehr spielt, könnte der Wert der Belohnungen sinken, was das Netzwerk weniger sicher und anfälliger machen würde.
Einige Nutzer in der Diskussion interpretierten die Erwähnung einer möglichen Aufhebung der Obergrenze als formalen Haftungsausschluss, um Klagen zu vermeiden, falls Bitcoin inflationär wird. Andere äußerten die Meinung, dass ein geforkter Bitcoin ohne die 21-Millionen-Grenze nicht mehr Bitcoin wäre, sondern etwas anderes, während die ursprüngliche Community bei der ursprünglichen Version bleiben würde.
Quellen:
