Eine ehemalige Binance-Managerin, Amrita Srivastava, verklagt die Kryptobörse wegen unrechtmäßiger Kündigung, nachdem sie interne Bestechungsvorwürfe gemeldet hatte. Binance behauptet hingegen, die Entlassung sei leistungsbedingt erfolgt und habe nichts mit den Korruptionsvorwürfen zu tun. Der Fall vor einem britischen Arbeitsgericht gibt Einblicke in die internen Vorgänge bei Binance und könnte zu hohen Schadensersatzzahlungen führen.
Eine ehemalige leitende Angestellte von Binance hat die Kryptowährungsbörse in Großbritannien verklagt. Sie behauptet, sie sei zu Unrecht entlassen worden, nachdem sie einen mutmaßlichen Bestechungsversuch eines Kollegen gemeldet hatte. Wie Cointelegraph und Bloomberg berichten, sagte Amrita Srivastava, eine in London ansässige Senior-Mitarbeiterin, vor einem Arbeitsgericht aus, sie sei entlassen worden, nachdem sie Bedenken hinsichtlich des Bestechungsvorfalls geäußert hatte. Srivastava gab an, der Kollege habe Geld "unter dem Deckmantel von Beratungsleistungen" angenommen, um die Integration eines Kunden in Binance zu beschleunigen, während er vorgab, nicht mit dem Unternehmen verbunden zu sein. Der Kollege hat Binance inzwischen verlassen.
Srivastava, die per Fernzugriff an der Link-Plattform von Binance arbeitete, welche Broker und Kunden mit der Börse verbindet, verklagt den europäischen Arm, Binance Europe Ltd. Sie informierte ihre Manager im April 2023 über die Bestechung, wurde aber laut Bloomberg einen Monat später entlassen. Binance hingegen argumentiert, die Entlassung sei aufgrund mangelnder Leistung erfolgt und habe nichts mit der Meldung der Bestechung zu tun. Ein Sprecher der Börse erklärte gegenüber Bloomberg, die Entscheidung, ihr Arbeitsverhältnis wegen schlechter Leistung zu beenden, "sei vor den Bedenken erfolgt, die sie hinsichtlich eines Problems äußerte, das unserem internen Prüfungsteam bereits bekannt war und untersucht wurde".
Während ihrer Tätigkeit bei der Link-Einheit sagte Srivastava, es habe Druck gegeben, Geschäfte abzuschließen, da Binance versuchte, eine Umsatzlücke zu schließen, nachdem festgestellt wurde, dass etwa ein Viertel der Serviceeinnahmen von Link von einem Kunden mit Verbindungen zum Iran stammten. Binances Anwalt erklärte in Gerichtsakten, dass die Führungskräfte des Unternehmens über die Bestechung informiert waren und die Angelegenheit eskaliert hatten. In einer Einreichung für eine Anhörung wies Srivastava darauf hin, dass ihre Erfahrung bei Binance "persönlich schädlich für meine Karriere war, eine Auswirkung, die ich in den nächsten Jahren weiterhin rückgängig machen muss". Wie Crypto.news berichtet, sagte Srivastava in einer Erklärung: "Ich war nicht bereit, wegzusehen, als jemand einen Kunden betrogen hatte und trotzdem noch Teil des Teams war - manche Dinge sind einfach richtig und falsch, und um ein Bestechungsgeld zu bitten und einen Kunden zu betrügen, war keine Grauzone - es ist definitiv falsch."
Der Fall vor dem britischen Arbeitsgericht bietet einen seltenen Einblick in die internen Abläufe von Binance, die nach einer Strafe von 4,3 Milliarden US-Dollar wegen Verstoßes gegen US-amerikanische Gesetze zur Bekämpfung von Geldwäsche und Sanktionen unter genauer Beobachtung stehen. Wie The Crypto Times berichtet, könnte das Tribunal, falls Srivastavas Behauptungen bestätigt werden, zu erheblichen Schadensersatzzahlungen führen, da die Whistleblowing-Auszeichnungen in Großbritannien nicht begrenzt sind. Coinpedia hebt hervor, dass dieser Rechtsstreit zu dem Druck beiträgt, dem Binance bereits von den Aufsichtsbehörden in Europa ausgesetzt ist, insbesondere angesichts der neuen MiCA-Gesetze (Markets in Crypto Assets).
Quellen:
