Ein Gericht in Shanghai hat eine teilweise Rückerstattung angeordnet, nachdem es einen Vertrag zur Mittelbeschaffung mit Token für illegal erklärt hat, da er gegen chinesische Finanzvorschriften verstößt. Wie news.bitcoin.com berichtet, unterstreicht der Fall die rechtlichen Schwierigkeiten virtueller Währungsaktivitäten in China. Das Gericht im Bezirk Songjiang entschied in einem Vertragsstreit zwischen einem landwirtschaftlichen Entwicklungsunternehmen (Firma X) und einer Investmentmanagementfirma (Firma S). Im Zentrum des Streits stand eine Vereinbarung über die Ausgabe von Token und die Mittelbeschaffung, die das Gericht als Verstoß gegen chinesische Finanzvorschriften wertete. Obwohl Firma X 300.000 Yuan (ca. 41.398 US-Dollar) für Dienstleistungen wie die Erstellung eines White Papers bezahlt hatte, gab Firma S die Token nicht aus und verwies auf zusätzliche Entwicklungskosten, die nicht im vereinbarten Umfang enthalten waren. Das Gericht erklärte die Blockchain-Vereinbarung für ungültig und stellte fest, dass die Finanzierung der Tokenausgabe eine illegale öffentliche Mittelbeschaffung in China darstellt. Beide Parteien verfügten nicht über die Berechtigung zur Ausgabe von Token, wodurch ihre Vereinbarung gegen zwingende gesetzliche Bestimmungen verstieß. Im Urteil wurde betont, dass solche Aktivitäten die Finanzordnung stören und Risiken von Finanzbetrug und anderen Straftaten bergen. Infolgedessen ordnete das Gericht an, dass Firma S 250.000 Yuan an Firma X zurückzahlen muss, wobei beide Parteien für den ungültigen Vertrag verantwortlich gemacht wurden. Wie SCMP berichtet, hat ein Shanghaier Gericht in einer Stellungnahme erklärt, dass der persönliche Besitz von Kryptowährungen nicht gegen chinesisches Recht verstößt. Dies biete ausdrückliche rechtliche Klarheit für Krypto-Inhaber auf dem Festland inmitten eines rekordverdächtigen Bitcoin-Preisanstiegs. Sun Jie, ein Richter am Shanghaier Volksgericht Songjiang, schrieb in einem Artikel, der auf dem offiziellen WeChat-Account des Obersten Volksgerichts von Shanghai veröffentlicht wurde, dass es für Einzelpersonen "nicht illegal ist, Kryptowährungen zu besitzen", obwohl es chinesischen Unternehmen nicht erlaubt ist, sich "nach Belieben" an Kryptowährungs-Investitionen oder der Ausgabe von Token zu beteiligen. Die Kommentare waren Teil einer Fallprüfung für einen kürzlich stattgefundenen Rechtsstreit zwischen zwei Unternehmen über ein Initial Coin Offering (ICO), das in China als illegale Finanzierung gilt. Mehrere chinesische Gerichte haben entschieden, dass virtuelle Währungen wie Bitcoin nach dem Gesetz als Eigentum gelten, wodurch ihr wirtschaftlicher Wert und ihre Fähigkeit, besessen und übertragen zu werden, anerkannt werden. Diese Urteile unterscheiden typischerweise zwischen dem Status virtueller Währungen als Eigentum und ihrem Verbot in Finanztransaktionen. Während Chinas regulatorische Haltung die Verwendung virtueller Währungen für Handel, Fundraising oder Zahlungen aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Finanzstabilität und illegaler Aktivitäten strikt verbietet, haben Gerichte ihre eigentumsähnlichen Merkmale in bestimmten Kontexten anerkannt. Das Bezirksgericht Songjiang konzentrierte sich auf die Rechtmäßigkeit der mit der Ausgabe von Token und der Mittelbeschaffung verbundenen Finanzaktivitäten und entschied, dass der Vertrag gegen die Finanzvorschriften verstößt. Binance berichtet, dass diese Entscheidung Chinas anhaltenden "Hochdruck"-Kurs gegen spekulative Kryptowährungsaktivitäten widerspiegelt, der auf die Aufrechterhaltung der Finanzordnung abzielt. Das Urteil dient als Warnung vor den rechtlichen Risiken, die mit der Teilnahme an Krypto-Transaktionen oder dem Start von Token-Projekten ohne entsprechende Genehmigung verbunden sind. Verträge, die gegen Finanzvorschriften verstoßen, werden wahrscheinlich als ungültig angesehen, was den Rechtsweg einschränkt. Bereits 2018 entschied ein chinesisches Gericht, dass Bitcoin trotz des Verbots der Zentralbank für den Handel mit Kryptowährungen rechtlich als Eigentum mit wirtschaftlichem Wert geschützt werden sollte, wie Slashdot berichtet. In einem anderen Fall aus dem Jahr 2018, über den CoinGeek berichtete, ordnete ein Gericht in Peking die Rückgabe von versehentlich erhaltener Kryptowährung an, obwohl die Transaktion gegen das Verbot der chinesischen Zentralbank für Kryptowährungstransaktionen verstieß. Quellen: - https://news.bitcoin.com/chinese-court-orders-refund-in-controversial-crypto-contract-dispute/ - https://www.scmp.com/tech/blockchain/article/3287415/shanghai-court-says-crypto-ownership-legal-under-china-law-amid-bitcoin-price-surge - https://www.binance.com/en/square/post/16464169906530 - https://yro.slashdot.org/story/18/10/26/2327212/chinese-court-rules-bitcoin-should-be-protected-as-property - https://coingeek.com/court-orders-chinese-trader-return-crypto-obtained-accident/