Binance-Gründer Changpeng Zhao (CZ) kritisiert Meme-Coins als "seltsam" und fordert die Krypto-Community auf, sich auf Blockchain-Anwendungen mit realem Nutzen zu konzentrieren. Experten teilen diese Bedenken und warnen vor Marktmanipulation und fehlender Nachhaltigkeit vieler Meme-Coins, während die Debatte über deren Wert als Spekulationsobjekt oder Unterhaltungsform weitergeht. Trotzdem listen Börsen wie Binance weiterhin Meme-Coins, was Kritik an deren Listing-Praktiken hervorruft.
Der Kryptomarkt ist von ständiger Veränderung geprägt, und Meme-Coins stellen ein besonders volatiles Segment dar. Binance-Gründer Changpeng Zhao (CZ) äußerte kürzlich Kritik an der zunehmenden Verbreitung von Meme-Coins und löste damit eine Diskussion über deren Wert und Zukunftsaussichten aus. Laut Cryptopolitan bezeichnete CZ Meme-Coins als "etwas seltsam" und appellierte an die Krypto-Community, sich auf die Entwicklung realer Anwendungen mit Blockchain-Technologie zu konzentrieren.
CZs Kritik spiegelt die wachsende Sorge über die steigende Anzahl von Token mit geringem Nutzen wider. Diese Bedenken werden auch von anderen Branchenexperten geteilt. So schloss sich der bekannte Krypto-Investor Nagato CZs Meinung an und forderte eine "große Säuberung" des Marktes. Er betonte den Unterschied zwischen den wenigen Meme-Coins, die tatsächlich Unterhaltungswert bieten, und der großen Mehrheit, die keinen erkennbaren Zweck oder Nutzen zu haben scheint. BeInCrypto berichtete bereits in der Vergangenheit über Fälle von Marktmanipulation im Zusammenhang mit Meme-Coins, wobei Preise künstlich aufgebläht und anschließend zum Schaden von Kleinanlegern abstürzen gelassen wurden.
Der Kryptoanalyst Dark Crypto Larp kritisierte die Listing-Praktiken von Binance. Er bemängelte, dass die Plattform als führende zentralisierte Börse (CEX) Meme-Coins anstelle von Token mit tatsächlichem Nutzen listet. Er forderte Binance auf, den Markt stärker in Richtung von Token zu lenken, die echte Entwicklung und Innovation vorantreiben. CoinGape berichtete ebenfalls über CZs Aussagen und die Reaktionen der Community. Dabei wurden auch die jüngsten Entwicklungen bei Binance erwähnt, wo Futures für zwei Meme-Coins eingeführt wurden, deren Preise kurz nach dem Listing deutlich fielen.
Trotz der Kontroversen gibt es weiterhin eine große Anhängerschaft von Meme-Coins, die diese als Unterhaltung oder spekulative Anlageform betrachten. Ein Meme-Coin-Enthusiast namens Ramonos äußerte auf BeInCrypto, dass viele Menschen die Einfachheit und den Spaß an Meme-Coins schätzen und bereit sind, darin zu investieren. Crypto Briefing berichtet ebenfalls über CZs Kritik und die anhaltende Debatte um Meme-Coins. Der Artikel hebt hervor, dass CZ zwar von Meme-Coins abrät, gleichzeitig aber das Recht jedes Einzelnen betont, selbstbestimmt zu investieren.
Eine von CoinWire durchgeführte Studie zeigt die hohe Misserfolgsquote von Influencer-geförderten Token auf. Über 76% dieser Token erfüllen ihre Versprechen nicht. Dieses "Meme-Coin-Mirage" dient als warnendes Beispiel für Anleger. Coinpedia berichtet, dass Börsen wie Binance bei der Auswahl neuer Token bestimmte Kriterien berücksichtigen, darunter die Anzahl der Inhaber, das Chartwachstum, das Handelsvolumen und die Attraktivität der zugrundeliegenden Geschichte.
Die Diskussion über den Wert und die Zukunft von Meme-Coins ist noch nicht abgeschlossen. Während einige sie als vorübergehenden Trend ohne Substanz betrachten, sehen andere sie als Katalysator für den Aufbau von Communitys. Es besteht jedoch ein klarer Bedarf nach einem verantwortungsvolleren und transparenteren Umgang mit der Entwicklung und dem Listing von Meme-Coins, insbesondere angesichts der zunehmenden Regulierung und der Notwendigkeit von Rechenschaftspflicht. Crypto PM analysiert die aktuellen Trends und Strategien im Zusammenhang mit Meme-Coins auf Binance und bietet Einblicke in die Aktivitäten von Insidern und Großinvestoren.
Quellen:
