Binance und ihr Ex-CEO Changpeng Zhao beantragen erneut die Abweisung der Klage der US-Börsenaufsicht SEC, da diese keine klaren Richtlinien für Krypto-Transaktionen als Anlageverträge definiere und willkürlich vorgehe. Die SEC beharre darauf, fast alle Krypto-Transaktionen als Wertpapiergeschäfte zu betrachten, selbst blinde Verkäufe auf dem Sekundärmarkt, während Binance argumentiert, dass der Weiterverkauf lange nach der Ausgabe keine Wertpapiertransaktion darstellt.
Binance und sein ehemaliger CEO Changpeng „CZ“ Zhao haben einen erneuten Antrag auf Abweisung der Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC gestellt. Wie Cointelegraph berichtet, wurde der Antrag am 4. November eingereicht und argumentiert, dass die SEC sich weigert, klare Standards für die Bestimmung von Krypto-Asset-Transaktionen als Anlageverträge zu formulieren.
Die Anwälte von Binance und CZ argumentieren in ihrem Antrag, dass der geänderte Klageentwurf der SEC zwar oberflächlich einem früheren Gerichtsurteil Rechnung trage, wonach Krypto-Assets nicht per se Wertpapiere seien, aber die logische Schlussfolgerung dieses Urteils – dass der Weiterverkauf von Vermögenswerten auf dem Sekundärmarkt lange nach ihrer ersten Ausgabe durch die Entwickler keine Wertpapiertransaktionen darstellen – nicht akzeptiere. Stattdessen beharre die SEC darauf, dass praktisch alle Transaktionen mit Krypto-Assets, einschließlich blinde Verkäufe auf dem Sekundärmarkt, Wertpapiertransaktionen seien, weil einige Käufer auf eine Wertsteigerung der Assets hoffen könnten.
Der Antrag kritisiert die SEC auch für mangelnde Klarheit in der Regulierung virtueller Vermögenswerte. „Die SEC weigert sich weiterhin, einen Standard zu formulieren, anhand dessen Gerichte, Prozessparteien oder Marktteilnehmer erkennen können, welche Krypto-Asset-Transaktionen als Anlageverträge gelten und welche nicht“, heißt es in dem Antrag. Weiterhin wird die SEC beschuldigt, willkürlich Gewinner und Verlierer auszuwählen und ihre Behauptung, dass Transaktionen mit Ether – dem zweithäufigsten Krypto-Asset nach Bitcoin – Anlageverträge seien, ohne Erklärung fallengelassen zu haben.
Yahoo Finance berichtet, dass die SEC die Klage gegen Zhao und drei Unternehmen – BAM Management U.S. Holdings, BAM Trading Services und Binance Holdings – im Juni 2023 einreichte. Dieser Fall ist getrennt von den Strafanzeigen des Justizministeriums gegen Zhao und Binance Holdings. Im November 2023 bekannte sich Binance schuldig, gegen Geldwäschebestimmungen, Gesetze zur Lizenzierung von Geldtransfers und Sanktionen verstoßen zu haben. Binance wurde mit einer Geldstrafe von 4,3 Milliarden US-Dollar belegt, und Zhao verbrachte vier Monate in einem US-Gefängnis. Er ist inzwischen freigelassen worden.
Brave New Coin berichtet, dass die SEC in ihrem geänderten Klageentwurf die Formulierung "Krypto-Wertpapieranlagen" entfernt und in einem Unterabschnitt angemerkt hat, dass die Behörde "sich nicht auf den Krypto-Vermögenswert selbst als Wertpapier bezieht". Die SEC bedauere jede Verwirrung, die durch die Verwendung des Begriffs entstanden sein könnte, und beziehe sich stattdessen auf "die Gesamtheit der Verträge, Erwartungen und Vereinbarungen im Zusammenhang mit dem Verkauf und der Verteilung" der relevanten digitalen Vermögenswerte.
CoinGeek berichtet, dass die SEC in ihrer geänderten Klage die Anschuldigung ergänzt, Binance habe nicht registrierte Wertpapierverkäufe getätigt, und fügt hinzu: "und Transaktionen dieser Wertpapiere vermittelt". Dadurch hätten die Binance-Plattformen als Broker-Dealer, Börsen und Clearing-Stellen fungiert, ohne sich als solche bei der SEC zu registrieren.
ADVFN berichtet, dass ein Statuskonferenz nach der Beweisaufnahme für den 2. April 2026 angesetzt ist. Dies deutet darauf hin, dass eine schnelle Lösung in diesem Rechtsstreit unwahrscheinlich ist.
Quellen:
