Seit 2021 hat Ethereum (ETH) XRP preislich nicht übertroffen, trotz des starken Wachstums von ETH und zwischenzeitlicher Kurssprünge bei XRP. Während Ethereum eine stetigere Entwicklung mit breiterer Anwendung verzeichnet, ist XRP volatiler und stärker von Spekulation und regulatorischen Hürden beeinflusst. Institutionelles Interesse und etablierte Handelsplattformen begünstigen Bitcoin, was die relative Underperformance von ETH gegenüber BTC erklärt.
Zwei der bekanntesten Marken im Kryptowährungsraum, Ethereum und XRP, haben unterschiedliche Markterfahrungen gemacht und seit ihrer Einführung jeweils unterschiedliche Leistungsmuster gezeigt. Betrachtet man den historischen Kontext und die Preisentwicklung von Ethereum seit 2021, so hat der zweitgrößte Vermögenswert auf dem Markt XRP nicht übertroffen - trotz seines jüngsten signifikanten Wachstums und seiner besseren Performance in vielen Bereichen. Wie u.today berichtet, war Ethereum bei seiner Einführung deutlich günstiger als heute.
ETH wird derzeit nach einem bemerkenswerten Anstieg in letzter Zeit bei etwa 3.200 US-Dollar gehandelt. Umgekehrt wird XRP, das in der Vergangenheit Marktstagnation und regulatorische Hürden erlebt hat, derzeit bei etwa 0,66 US-Dollar gehandelt. Trotz dieser Preisdiskrepanz hat XRP eine erhebliche Unterstützung durch die Community und eigene spektakuläre Marktanstiege erlebt - insbesondere in den Anfangsjahren. Die beigefügten Diagramme zeigen den stetigen Aufwärtstrend von Ethereum in den letzten Monaten, der wichtige gleitende Durchschnitte überschritten und eine robuste Unterstützung zwischen 2.700 und 2.800 US-Dollar gezeigt hat.
Obwohl der jüngste Anstieg von Ethereum das Interesse der Anleger erhöht hat, hat er auch Bedenken hinsichtlich der langfristigen Tragfähigkeit der Kryptowährung auf diesem hohen Niveau geweckt. XRP hat mehr Volatilität gezeigt und in letzter Zeit sowohl schnelle Korrekturen als auch Aufwärtsdynamik erlebt. Das Chart des Vermögenswerts zeigt Widerstandsniveaus bei 0,74 US-Dollar, die XRP kürzlich getestet, aber aufgrund des erhöhten Verkaufsdrucks nicht halten konnte.
Obwohl der Druck auf den XRP-Preis weiterhin hoch ist, möglicherweise aufgrund anhaltender regulatorischer Probleme, ist die Community weiterhin optimistisch. Technisch gesehen ist Ethereum aufgrund seiner wachsenden Akzeptanz und Verwendung in Smart Contracts und dezentraler Finanzierung stetiger und nachhaltiger gewachsen. XRP ist jedoch anfälliger für abrupte Schwankungen, die durch spekulative Handelsaktivitäten und rechtliche Entwicklungen verursacht werden.
XRP hat in einer spezialisierten Community durchgehalten und im Angesicht von Herausforderungen Hartnäckigkeit bewiesen, während Ethereum letztendlich eine breitere Nutzbarkeit und einen höheren Netzwerkwert erreicht hat. Während ETH ein Preiswachstum verzeichnet hat, hat XRP auch bemerkenswerte Leistungsspitzen erlebt, was die unterschiedlichen, aber dennoch bedeutenden Wege hervorhebt, die jeder Vermögenswert im Kryptowährungsökosystem eingeschlagen hat. Wie cryptonews.net berichtet, hat Bitcoin kürzlich die 80.000-Dollar-Marke überschritten, was die Dynamik im gesamten Kryptomarkt beeinflusst.
Die anhaltende Underperformance von ETH gegenüber BTC seit der Fusion wird auch von Kaiko Research hervorgehoben. Ein Schlüsselfaktor für diese anhaltende Leistungslücke ist das langsamere Wachstum der institutionellen Nachfrage nach Ethereum im Vergleich zu Bitcoin. Die Einführung von Spot-Ethereum-ETFs im Juli 2024 stieß auf gemischte Reaktionen und konnte diesen Trend im Laufe des Sommers nicht wesentlich umkehren.
Das Open Interest von Bitcoin CME-Futures – ein Indikator für das institutionelle Interesse – erreichte kürzlich mehrere Allzeithochs, während das Open Interest von Ether-Futures an der CME mit 7,3K Kontrakten (970 Mio. USD) relativ niedrig bleibt. Dies deutet auf einen weniger reifen Markt und ein deutlich geringeres institutionelles Interesse an ETH-Futures hin. Der First-Mover-Vorteil von Bitcoin bei großen Handelsplattformen und in den Netzwerken von Vermögensberatern hat ebenfalls zu seiner relativen Outperformance beigetragen.
Quellen: