Der ehemalige Bitcoin Core-Entwickler Amir Taaki verteidigt Roger Ver und kritisiert scharf die Führung von Bitcoin Core, die er für Zensur und die Durchsetzung eigener Ansichten verantwortlich macht. Taaki wirft Bitcoin Core vor, Bitcoin "besetzt" und "ruiniert" zu haben und fordert eine neue, zukunftsorientierte Führung sowie Einigkeit innerhalb der libertären Krypto-Community. Er argumentiert, die Geschichte habe Ver von den gegen ihn erhobenen Vorwürfen freigesprochen und die Blockgrößen-Debatte sei mit falschen Vorwänden beendet worden.
Der ehemalige Bitcoin Core-Entwickler Amir Taaki hat die Führung von Bitcoin Core scharf kritisiert und Roger Ver verteidigt. Anlass war Ver’s Auftritt bei Tucker Carlson, auf den Taaki in einem Social-Media-Beitrag reagierte, wie Bitcoin.com berichtet. Taaki argumentierte, die Geschichte habe Ver von den gegen ihn erhobenen Vorwürfen freigesprochen und betonte, dass letztlich die Taten eines Menschen über ihn urteilen.
Bekannt für seine deutlichen Worte, stimmte Taaki Ver’s Darstellung der Zensurvorwürfe gegen Bitcoin Core zu. "Die Geschichte ist der letzte Richter über die Handlungen eines Menschen, und die Geschichte hat Roger freigesprochen", zitierte Bitcoin.com Taakis Beitrag an seine 31.000 Follower auf X (ehemals Twitter). Er beschuldigte Bitcoin Core, Bitcoin vollständig unter Kontrolle gebracht, jahrelang "besetzt" und "ruiniert" zu haben. Die Argumentation von Bitcoin Core, Blockchain sei keine Demokratie und es handele sich um eine rein technische Angelegenheit, wies er entschieden zurück.
Taaki, der von 2010 bis 2015 selbst zu den Bitcoin Core-Entwicklern gehörte, erklärte, das "technische Problem" sei so simpel, dass es sogar seine Großmutter verstehen könne: Bitcoin Core habe zensiert und seine eigenen Ansichten durchgesetzt. Anstatt die Community entscheiden zu lassen, hätten sie ihre Nutzer respektieren, ihnen zuhören und ihre Entscheidungen begründen müssen. Sie hätten sich dem freien Markt stellen sollen.
Das aktuelle System, so Taaki, ähnele einer Art Small-Block-Bitcoin-Kollektivismus mit einer unzureichenden Führung, die ausgetauscht werden müsse. Bitcoin brauche eine neue, zukunftsgewandte Führung. Seine eigene Frustration mit der Community, besonders mit den einflussreichen, aber uninspirierten Influencern, habe ihn letztendlich dazu gebracht, Bitcoin Core zu verlassen.
Taaki rief zu Einigkeit unter libertären Denkern auf und forderte ein Ende der Spaltungen. Er unterstrich die Bedeutung des Zusammenhalts in der Krypto-Branche, insbesondere angesichts des Vorgehens der US-Börsenaufsicht SEC gegen Akteure der Branche. "Wir müssen alle unsere Leute aus dem Gefängnis holen: Ross, Roman, Roger", schrieb Taaki und bezog sich dabei auf Ross Ulbricht, Roman Sterlingov und Roger Ver.
In seinem Beitrag auf X führte Taaki weiter aus, dass Libertäre sich häufig selbst sabotierten und ihr eigener schlimmster Feind seien. Die ständigen internen Konflikte hinderten die Community am Fortschritt. Bezüglich der Blockgrößen-Debatte argumentierte er, die Gründe für deren Beendigung seien nicht technischer Natur gewesen. Dies sei lediglich als Vorwand benutzt worden, um die Debatte zu beenden. Ob man nun dafür oder dagegen gewesen sei, es sei völlig falsch gewesen. Und Roger Ver werde ganz offensichtlich für eine Schutzgelderpressung ins Visier genommen.
Quellen:
