Rechtsstreit zwischen Swan Bitcoin und Gibson, Dunn & Crutcher wegen Interessenkonflikts

Swan Bitcoin hat Klage gegen seine ehemalige Anwaltskanzlei Gibson, Dunn & Crutcher eingereicht. Der Vorwurf: Begünstigung des Konkurrenten Tether. Swan wirft Gibson vor, Tethers Interessen über die eigenen gestellt zu haben, obwohl die Kanzlei Swan ursprünglich in einem Rechtsstreit gegen Tether und ehemalige Mitarbeiter vertreten hatte. (Quelle: https://news.bitcoin.com/swan-bitcoin-files-lawsuit-against-its-own-lawyers/) Auslöser des Konflikts war die Einstellung des Anwalts Barry Berke durch Gibson, der Tether vertritt. Swan behauptet, Gibson habe Tether aktiv als Mandanten angeworben, obwohl die Kanzlei bereits Swan in einem Verfahren gegen Tether und ehemalige Mitarbeiter vertrat. Swan CEO Cory Klippsten wurde Berichten zufolge von einem Gibson-Anwalt darüber informiert, dass die Kanzlei Swan aufgrund eines potenziellen Interessenkonflikts, der sich aus der Einstellung von Berke ergab, nicht mehr vertreten könne. (Quelle: https://coinpaper.com/6247/swan-bitcoin-sues-law-firm-over-alleged-favoritism-toward-tether) Dieser Rechtsstreit folgt auf eine separate Klage von Swan gegen ehemalige Mitarbeiter im September. Diese wurden beschuldigt, Softwarecode gestohlen zu haben, um das konkurrierende Krypto-Mining-Unternehmen Proton Management zu gründen. Swan behauptet, Proton habe Tether dazu gebracht, die Geschäftsbeziehungen zu Swan zu beenden und stattdessen Proton zu unterstützen. Obwohl Tether in diesem Fall nicht direkt angeklagt ist, hat die Beteiligung von Tether die Spannungen zwischen Swan und Gibson verschärft. (Quelle: https://www.coindesk.com/policy/2024/09/27/swan-bitcoin-claims-ex-employees-stole-its-mining-business-at-tethers-direction-in-new-suit, https://cointelegraph.com/news/swan-bitcoin-sues-ex-staff-competitor-mining-firm-proton-tether) Am 24. November beantragte Gibson, sich aufgrund eines Zusammenbruchs der Anwalt-Mandanten-Beziehung als Rechtsbeistand von Swan im Proton-Verfahren zurückzuziehen. Die Kanzlei begründete dies mit ausstehenden Anwaltskosten und der Forderung von Swan nach Millionen Dollar Entschädigung, um einen Widerspruch gegen Gibsons Rückzug zu vermeiden. (Quelle: https://www.law.com/therecorder/2024/09/26/swan-bitcoin-enlists-gibson-dunn-in-alleged-billion-dollar-mining-heist-case/?slreturn=2024112695228) Swan beantragte am 25. November eine einstweilige Verfügung, um Gibson am Ausstieg aus dem Fall und an der Vertretung von Tether zu hindern. Swan argumentiert, Gibsons Handeln verstoße gegen die "Hot Potato"-Regel, eine ethische Richtlinie, die Anwälte daran hindert, Mandanten fallen zu lassen, um Interessenkonflikte zu lösen. (Quelle: https://www.law.com/americanlawyer/2024/11/22/gibson-dunn-sued-by-crypto-client-after-lateral-hire-causes-conflict-of-interest/?slreturn=2024112620912, https://today.westlaw.com/Document/Ib2ca4090ab7411ef82b7c37cd8f1340d/View/FullText.html?transitionType=CategoryPageItem&contextData=(sc.Default)&firstPage=true) Der Ausgang des Verfahrens, über den das Superior Court of California am 26. November entscheiden sollte, könnte sowohl Swans Fall gegen Proton als auch Gibsons Fähigkeit, Tether zu vertreten, beeinflussen. Binance News hebt den angeblichen Interessenkonflikt von Gibson hervor, der Swans rechtliche Position gefährdet und Bedenken hinsichtlich der ethischen Verpflichtungen der Kanzlei aufwirft. (Quelle: https://www.binance.com/hu/square/post/11-26-2024-swan-bitcoin-sues-law-firm-over-conflict-of-interest-16747439386809) Cointelegraph berichtet, Swan werfe Gibson vor, zunächst zugestimmt zu haben, Swan gegen Tether zu vertreten, später aber Tether als Mandanten angenommen und Swan geraten zu haben, sich einen anderen Anwalt zu suchen. Law.com betont, Swan beschuldige Gibson, seine "Kunden für Tethers Milliarden verraten" zu haben. (Quelle: https://cointelegraph.com/news/swan-bitcoin-sues-ex-staff-competitor-mining-firm-proton-tether, https://www.law.com/americanlawyer/2024/11/22/gibson-dunn-sued-by-crypto-client-after-lateral-hire-causes-conflict-of-interest/?slreturn=2024112620912)