Ein US-Berufungsgericht hat die SEC angewiesen, ihre Ablehnung von Coinbases Antrag auf klare Krypto-Regulierungen zu begründen. Die Richter kritisierten die SEC für ihre unzureichende Begründung und forderten Transparenz, obgleich sie Coinbase nicht explizit zur Regelsetzung verpflichteten. Dieser erneute juristische Rückschlag könnte die SEC zu einem Kurswechsel in der Krypto-Aufsicht bewegen.
Ein US-Berufungsgericht hat die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC dazu aufgefordert, ihre Entscheidung, den Antrag von Coinbase auf klare Regeln für Kryptowährungen abzulehnen, zu begründen. Wie Cryptopolitan berichtet, muss die SEC nun detailliert erläutern, warum sie sich weigert, Vorschriften zu erlassen, die der Kryptoindustrie helfen würden, die Einstufung digitaler Vermögenswerte als Wertpapiere zu bestimmen. Die Entscheidung des dreiköpfigen Richtergremiums des US-Berufungsgerichts für den dritten Bezirk stellt einen juristischen Rückschlag für die SEC dar und unterstützt teilweise die Bemühungen von Coinbase um mehr Rechtssicherheit im Krypto-Bereich. Anstatt die Behörde zur Regelsetzung zu zwingen, soll sie ihre Entscheidung transparenter darlegen. Es sei möglich, dass eine neue Regel nicht die Lösung sei, sondern eine klare Stellungnahme der SEC zu Krypto-Vermögenswerten ausreiche.
Dieser erneute juristische Rückschlag für die SEC, der zweite in einem Coinbase-bezogenen Fall innerhalb weniger Tage, könnte der neuen Führung der Behörde die Möglichkeit zu einem Kurswechsel bieten. Der scheidende SEC-Vorsitzende Gary Gensler, verantwortlich für den starken Fokus auf Durchsetzung im Kryptobereich, wird sein Amt niederlegen. Sein Nachfolger könnte die gerichtliche Aufforderung nutzen, um einen neuen Ansatz in der Krypto-Aufsicht zu verfolgen. CoinDesk berichtet, dass das Urteil vom Montag das Vorgehen der SEC im Kryptobereich als "willkürlich und launisch" bezeichnete, dieselbe Formulierung, die bereits vom Berufungsgericht des District of Columbia verwendet wurde, als es die Ablehnung der SEC gegen den Antrag von Grayscale auf einen Spot-Bitcoin-ETF aufhob.
Die Richter begründeten ihre Entscheidung damit, dass die Ablehnung der SEC oberflächlich und unzureichend begründet und somit willkürlich und launisch sei. Sie räumten jedoch ein, dass die Argumente von Coinbase keine eindeutige Notwendigkeit für neue Vorschriften seitens der Regulierungsbehörde belegten. Ein SEC-Sprecher erklärte auf Anfrage, man prüfe die Entscheidung und werde die nächsten Schritte entsprechend festlegen. Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, äußerte auf X seine Wertschätzung für die sorgfältige Prüfung des Gerichts. MediaNama berichtet, dass Coinbase argumentiert, die SEC müsse gemäß dem US Administrative Procedure Act (APA) innerhalb einer angemessenen Frist auf ihren Antrag zur Regelsetzung reagieren. Die Ablehnung der SEC im Dezember 2023 führte zur Klage von Coinbase vor dem Berufungsgericht.
Ein Richter kritisierte die SEC scharf und bemerkte, dass die Behörde mit rechtlichen Anfechtungen rechnen müsse, sollte sie eine Regel zum Verbot von Krypto-Vermögenswerten erlassen. Er stellte die Frage, ob eine Behörde, deren Aufgabe es ist, faire, geordnete und effiziente Märkte zu gewährleisten, befugt sei, eine neue Technologie zu verbieten. Die SEC habe den Regulierungsprozess umgangen, indem sie stattdessen ein De-facto-Verbot durch Durchsetzung anstrebe. Bloomberg Law berichtet, dass das Gericht zwar die Begründung der SEC für unzureichend hielt, aber nicht anordnete, dass die Behörde mit der Regelsetzung beginnen muss. Die SEC muss nun den Antrag von Coinbase erneut prüfen.
Quellen:
