Blockware schlägt der Aave DAO vor, durch Bitcoin-Mining die eigene Treasury zu stärken, stößt dabei aber auf Widerstand. Kritiker, darunter einflussreiche DAO-Mitglieder wie die Aave Chan Initiative, bezweifeln die Rentabilität und berücksichtigen die Kosten des Minings nicht ausreichend. Obwohl Blockware die Vorteile wie Skaleneffekte und Steueroptimierung betont, bleibt die Zukunft des Vorschlags ungewiss.
Ein Vorschlag des Mining-as-a-Service-Unternehmens Blockware, wonach das DeFi-Protokoll Aave eine eigene Bitcoin-Treasury durch Mining aufbauen soll, stößt auf Widerstand innerhalb der Aave-Community. Wie unter anderem Cryptopolitan berichtet, hat Blockware der Aave DAO einen "Temperature Check"-Vorschlag für eine Bitcoin-Mining-Partnerschaft unterbreitet.
Blockware argumentiert, dass Aave, eine der führenden DeFi-Plattformen gemessen am Total Value Locked (TVL), vom Bitcoin-Mining erheblich profitieren könnte. David Gamble, Head of Institutional Sales bei Blockware, sieht im Mining eine neue Einnahmequelle, die die Bilanz von Aave stärken und die Akzeptanz des Protokolls fördern könnte. Er spricht von einer "ungeahnten Chance", die neben der Bilanzstärkung auch Möglichkeiten zur Steueroptimierung biete.
Der Vorschlag hebt zudem den potenziellen Nutzen für GHO, den von Aave emittierten dezentralen Stablecoin, hervor. GHO, der 2023 eingeführt wurde, kämpft im Wettbewerb mit etablierten Stablecoins wie USDT und USDC. Blockware glaubt, dass Bitcoin-Mining die Akzeptanz von GHO steigern könnte, indem Aave stärker in das Bitcoin-Netzwerk integriert wird, was die Reichweite des Protokolls erweitert und die Aufmerksamkeit des Marktes erhöht.
Im Zentrum des Vorschlags steht eine Partnerschaft zwischen Blockware Solutions und Aave. Blockware, das seit 2017 Mining-Dienstleistungen anbietet, würde Aave ohne zusätzliche Kosten beim Mining unterstützen. Gamble erklärt, dass Aave von den Skaleneffekten von Blockware profitieren und Mining-Hardware mit erheblichem Rabatt erwerben könne, während Blockware das Hosting übernimmt. Diese Strategie biete Aave mehrere Vorteile: günstigere, im Wert steigernde Mining-Hardware, Wachstum der Treasury und positive Publicity. Gamble betont außerdem den günstigen Zeitpunkt aufgrund des Mining-Zyklus: niedrige Kosten für Mining-Rigs bei gleichzeitig steigendem Interesse institutioneller Investoren an Bitcoin.
Obwohl sich der Vorschlag noch in einer frühen Phase befindet, in der das Interesse der Community ausgelotet wird, regt sich bereits Widerstand. Ein Aave DAO-Mitglied bezweifelt die Rentabilität des Minings und argumentiert, dass Bitcoin-Mining nicht so profitabel sei, wie im Vorschlag dargestellt. Es wird darauf hingewiesen, dass mehrere börsennotierte Bitcoin-Miner auf Cash-Basis unrentabel sind und der Vorschlag zusätzliche Kosten wie Anschaffung und Hosting der Miner nicht berücksichtige. Gamble entgegnet, dass börsennotierte Miner in der Regel höhere Gemeinkosten haben, was ihre geringere Rentabilität erkläre. Blockware-Kunden produzierten BTC zu Kosten von etwa 44.402,85 US-Dollar, was eine signifikante Rendite darstelle.
Auch die einflussreiche DAO-Delegierte Aave Chan Initiative (ACI) lehnt den Vorschlag ab. Gründer Marc Zeller äußerte sich deutlich kritisch. Die ACI spielt eine Schlüsselrolle bei Entscheidungen innerhalb der Aave DAO, und ihr Widerstand erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass der Vorschlag in der Anfangsphase scheitert.
Dennoch handelt es sich um einen neuen Vorschlag, der weiter diskutiert werden könnte. Aave verfügt bereits über nicht-native Vermögenswerte im Wert von fast 100 Millionen US-Dollar in seiner Treasury, darunter ETH, Stablecoins und andere Kryptowährungen. Es bleibt abzuwarten, ob sich dazu bald selbst geminte BTC gesellen werden.
Quellen:
