Meta unterstützt Elon Musks Bemühungen, die Umwandlung von OpenAI in ein gewinnorientiertes Unternehmen zu verhindern und hat den kalifornischen Generalstaatsanwalt aufgefordert, einzugreifen. Meta argumentiert, dieser Schritt könnte einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen und Startups dazu verleiten, Non-Profit-Status für Steuervorteile auszunutzen, bevor sie später zu For-Profit-Unternehmen wechseln. Der Konflikt entfacht sich, während Musk selbst OpenAI mitbekgründet und später den Konkurrenten xAI gegründet hat.
Meta, der Mutterkonzern von Facebook, unterstützt die Bemühungen von Elon Musk, die Umwandlung von OpenAI von einer gemeinnützigen in eine gewinnorientierte Organisation zu blockieren. In einem Brief an den kalifornischen Generalstaatsanwalt Rob Bonta argumentiert Meta laut Cryptopolitan, dass die Genehmigung dieser Umstellung "seismische Auswirkungen auf das Silicon Valley" haben könnte. Obwohl Meta Bonta zu "direktem Handeln" aufforderte, betonte das Unternehmen gleichzeitig, dass Musk und das ehemalige OpenAI-Vorstandsmitglied Shivon Zilis "qualifiziert und gut positioniert seien, um die Interessen der Kalifornier in dieser Angelegenheit zu vertreten". TechCrunch zitiert aus Metas Schreiben: "Wenn OpenAIs neues Geschäftsmodell gültig ist, würden Non-Profit-Investoren den gleichen For-Profit-Vorteil erhalten wie diejenigen, die auf konventionelle Weise in For-Profit-Unternehmen investieren, und gleichzeitig von staatlichen Steuerabschreibungen profitieren".
Meta hat sich zu einem der größten Konkurrenten von OpenAI im KI-Bereich entwickelt. Musk hingegen war Mitbegründer von OpenAI, bevor er sich vom Unternehmen trennte, den Konkurrenten xAI gründete und rechtliche Schritte einleitete, einschließlich der Beantragung einer einstweiligen Verfügung, um den Übergang zu einem For-Profit-Unternehmen zu stoppen. (Zilis ist ebenfalls Klägerin in Musks Klage.) Wie Engadget berichtet, reagierte OpenAI mit der Veröffentlichung von E-Mails und Textnachrichten von Musk und argumentierte, dass "er auf dem Markt und nicht im Gerichtssaal konkurrieren sollte".
Die Auseinandersetzung zwischen Musk und OpenAI wird von verschiedenen Medien verfolgt. Reuters meldet, dass Meta den kalifornischen Generalstaatsanwalt aufgefordert hat, OpenAIs Wandel zu einem gewinnorientierten Unternehmen zu verhindern. In dem Brief an Bonta argumentiert Meta, OpenAI habe durch die Annahme des Non-Profit-Status Milliarden von Dollar an Kapital von Investoren eingesammelt, um seine angebliche Mission zu fördern. Nun wolle OpenAI seinen Status ändern und gleichzeitig alle Vorteile behalten, die es ihm ermöglicht hätten, seinen heutigen Stand zu erreichen.
The Verge zitiert aus Metas Brief an Generalstaatsanwalt Bonta, in dem das Unternehmen seine Besorgnis über OpenAIs Versuch, seinen Non-Profit-Status aufzugeben, zum Ausdruck bringt. Meta argumentiert, OpenAI sollte nicht das Recht haben, Vermögenswerte, die es als gemeinnützige Organisation aufgebaut hat, für potenziell enorme private Gewinne zu verwenden. Meta befürchtet, dass OpenAIs Vorgehen einen Präzedenzfall für andere Startups schaffen könnte, die sich zunächst als Non-Profit-Organisationen präsentieren, um Steuervorteile zu nutzen, und später zu For-Profit-Unternehmen werden, sobald ihre Technologie kommerziell rentabel ist.
Auch Yahoo Finance berichtet über Metas Brief an den kalifornischen Generalstaatsanwalt. Darin argumentiert Meta, dass OpenAIs Umstellung auf For-Profit "seismische Auswirkungen auf das Silicon Valley" haben könnte. Meta warnt, ein solches Vorgehen könnte andere Startups dazu verleiten, sich als Non-Profit-Organisationen zu gründen, um Steuervorteile zu erhalten, und später zu For-Profit-Unternehmen zu werden, sobald ihre Technologie kommerziell erfolgreich ist.
Quellen:
