Peter Schiff wirft Michael Saylor und MicroStrategy Bitcoin-Marktmanipulation aufgrund ihrer massiven Bitcoin-Käufe vor, die angeblich den Kurs künstlich in die Höhe treiben. Saylor hingegen verteidigt die Strategie als Beitrag zur Marktliquidität und sieht Bitcoin als digitalen Goldstandard und langfristigen Inflationsschutz. Die Debatte über MicroStrategys Einfluss auf den Bitcoin-Kurs und die Nachhaltigkeit des aktuellen Kurses bleibt weiterhin offen.
Der bekannte Goldbefürworter und Bitcoin-Skeptiker Peter Schiff hat Michael Saylor und sein Unternehmen MicroStrategy der Manipulation des Bitcoin-Marktes beschuldigt. Auslöser für die Anschuldigungen, über die unter anderem Cryptopolitan berichtet, ist der jüngste Anstieg des Bitcoin-Kurses auf ein neues Allzeithoch von über 106.000 US-Dollar. Schiff argumentiert, die massiven Bitcoin-Käufe von MicroStrategy würden den Kurs künstlich aufblähen. Schiff ist ein langjähriger Kritiker von Bitcoin und anderen Kryptowährungen, die er als spekulative Anlagen ohne inneren Wert betrachtet. Den aktuellen Kursanstieg hält er für eine Blase, die unweigerlich platzen wird.
Der Bitcoin-Kurs hat in den letzten Wochen deutlich zugelegt und erreichte am 15. Dezember 2024 ein neues Allzeithoch. MicroStrategy, unter der Führung von Michael Saylor, hat in den vergangenen Monaten wiederholt große Mengen an Bitcoin erworben und hält mittlerweile einen erheblichen Teil der zirkulierenden Bitcoin. Diese Strategie hat dem Unternehmen zwar hohe Gewinne eingebracht, zieht aber auch Kritik auf sich. Peter Schiff ist nicht der einzige, der MicroStrategy Marktmanipulation vorwirft. Auch andere Kritiker sehen in den Käufen den Versuch, den Bitcoin-Kurs künstlich zu beeinflussen.
Michael Saylor verteidigt die Investitionsstrategie von MicroStrategy. Er betrachtet Bitcoin als digitales Gold und als langfristigen Inflationsschutz. Saylor argumentiert, die Käufe von MicroStrategy würden dem Bitcoin-Markt Liquidität zuführen und zur Kursstabilisierung beitragen. Er weist die Manipulationsvorwürfe zurück und betont die Transparenz von MicroStrategy bezüglich der Bitcoin-Bestände. Wie BTC-ECHO berichtet, sieht Saylor in der Entwicklung von MicroStrategy keine Manipulation, sondern eine “digitale Transformation der Kapitalmärkte”.
Die Diskussion über die Rolle von MicroStrategy im Bitcoin-Markt hält an. Während Kritiker wie Peter Schiff vor einem Crash und einem “Blutbad” warnen, sehen Befürworter in Bitcoin eine zukunftsweisende Technologie mit großem Potenzial. Die Zukunft wird zeigen, ob sich Bitcoin als langfristige Anlage etablieren kann oder ob die Befürchtungen der Kritiker berechtigt sind. Auch die Frage, ob MicroStrategy tatsächlich den Bitcoin-Kurs manipuliert, bleibt offen. Die Aufsichtsbehörden beobachten die Entwicklungen im Kryptomarkt genau und werden gegebenenfalls eingreifen, um Marktmanipulationen zu unterbinden. Wie Cryptoniteuae berichtet, warnte Schiff bereits im November 2024 vor den Folgen einer Bitcoin-Blase und verglich die Kryptowährung mit der Tulpenmanie. Er argumentiert, dass Bitcoin im Gegensatz zu Gold keinen realen Wert besitze und nur auf Spekulation basiere.
Quellen:
