9.11.2024
Politik

FTX verklagt Scaramucci und SkyBridge Capital im Insolvenzfall

Die FTX-Insolvenzmasse verklagt Anthony Scaramucci und seine Firma SkyBridge Capital, um Investitionen zurückzuerlangen, die angeblich dem Einflussaufbau von Sam Bankman-Fried dienten und keinen Nutzen für FTX brachten. Neben Scaramucci werden auch andere Firmen, darunter Crypto.com, verklagt, um Gelder für die Gläubiger des bankrotten Krypto-Unternehmens zu sichern. Die Klagen sind Teil einer umfassenderen Strategie, um Verluste aus dem Zusammenbruch von FTX wieder hereinzuholen.

Die Insolvenzmasse von FTX hat Klage gegen Anthony Scaramucci und seine Hedgefonds-Firma SkyBridge Capital eingereicht. Wie Bloomberg berichtet, ist dies Teil einer umfassenderen Strategie, Gelder für die Gläubiger des bankrotten Unternehmens zurückzufordern. Die Klage gegen den ehemaligen Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses ist eine von 23 Klagen, die am Freitag beim Insolvenzgericht von Delaware eingereicht wurden. Zu den Klägern gehören auch die Kryptowährungsbörse Crypto.com und politische Gruppen wie das von Mark Zuckerberg gegründete FWD.US, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht.

FTX behauptet, dass Gründer Sam Bankman-Fried während des Krypto-Winters 2022 „eine Kampagne des Einflusskaufs im Laufe des Jahres durchführte und verschwenderische und auffällige ‚Investitionen‘ tätigte“. „Eine Verbindung, in die Bankman-Fried viel Zeit und Geld investierte“, war laut der Einreichung Scaramucci, aufgrund seines „etablierten finanziellen, politischen und sozialen“ Netzwerks. FTX geht nun gegen diese Investitionen vor, da sie angeblich „wenig bis gar keinen Nutzen brachten“ und „stattdessen nur dazu dienten, Bankman-Frieds Stellung in der Welt der Politik und der traditionellen Finanzwelt zu stärken“.

Das bankrotte Krypto-Unternehmen behauptet, Bankman-Fried habe im Jahr 2022 67 Millionen Dollar in verschiedene SkyBridge-Unternehmen investiert, da Scaramucci „einen Bailout suchte“. Das von SkyBridge verwaltete Vermögen war von einem Höchststand von 9 Milliarden Dollar im Jahr 2015 auf 2,2 Milliarden Dollar gefallen, so die Einreichung. Im September 2022 gaben Bankman-Fried und Scaramucci bekannt, dass der Venture-Arm von FTX eine 30%ige Beteiligung an SkyBridge erwerben würde. Die finanziellen Bedingungen wurden damals nicht bekannt gegeben. Scaramucci sagte damals, dass die Investition widerspiegele, dass er „über das nächste Jahrzehnt von SkyBridge nachdenkt“. Innerhalb weniger Monate hatte FTX Insolvenz angemeldet und Bankman-Fried war auf den Bahamas wegen Betrugsvorwürfen verhaftet worden.

Wie CryptoSlate berichtet, hat die insolvente FTX auch eine Klage eingereicht, um mindestens 11 Millionen Dollar zurückzuerhalten, die auf einem Crypto.com-Konto gehalten werden, das mit ihrer Schwesterfirma Alameda Research verbunden ist. FTX behauptet, dass Alameda vor der Insolvenzanmeldung ein Konto bei Crypto.com unter dem Namen Ka Yu Tin, auch bekannt als Nicole Tin, führte. Laut FTX war diese Praxis typisch für Alameda, die oft Konten unter dem Namen von Scheinfirmen oder Mitarbeitern eröffnete, um ihre Handelsaktivitäten zu verschleiern. FTX behauptet jedoch, dass Alameda das betreffende Konto finanziert und kontrolliert habe.

Nachdem Alameda Insolvenz angemeldet hatte, sperrte Crypto.com angeblich das Konto und lehnte die Anträge der FTX-Verwalter auf Zugriff auf die Gelder trotz wiederholter Versuche ab. FTX behauptet weiter, dass die Weigerung von Crypto.com auf einer Diskrepanz zwischen den Namen der Kontoinhaber und denen, die die Gelder zurückfordern wollen, beruht. Die insolvente Firma behauptet, sie habe Crypto.com die Komplexität des Falles erläutert und gerichtlich genehmigte Dokumente vorgelegt, doch Crypto.com bleibe angeblich weiterhin untätig.

Quellen:

Im Fokus
CFTC im Fokus: Chancen für eine neue Ära der Krypto-Regulierung in den USA
Die Wahl von John Thune zum Mehrheitsführer im US-Senat hat die Diskussion über die Krypto-Regulierung neu belebt, da er die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) unterstützt und deren Rolle stärken möchte. Die unklare Zuständigkeit zwischen der CFTC und der Securities and Exchange Commission (SEC) hat in der Vergangenheit zu Unsicherheiten in der Branche geführt. Thunes Einfluss könnte zu einem krypto-freundlicheren regulatorischen Umfeld führen, jedoch bleibt die rechtliche Lage für digitale Assets in den USA weiterhin ungeklärt.
14/11/2024
Politik
Zukunft des Krypto-Standorts Deutschland im Schatten politischer Veränderungen
Der Bruch der Ampel-Koalition und die anstehenden Neuwahlen gefährden die Umsetzung der europäischen MiCA-Verordnung in Deutschland, was zu Unsicherheiten für Unternehmen und Anleger im Krypto-Bereich führen könnte. Auch steuerliche Rahmenbedingungen für Krypto-Investitionen sind durch mögliche Änderungen unter einer neuen Regierung bedroht. Die politische Instabilität könnte die Entwicklung Deutschlands als innovativen Finanzstandort beeinträchtigen und erfordert eine genaue Beobachtung der kommenden politischen Entwicklungen.
14/11/2024
Politik
Weitere Posts zum Thema