Rug Pulls im Krypto-Markt: Ein Blick auf Legalität und Moral
"Rug Pulls", bei denen Krypto-Entwickler mit Investorengeldern verschwinden, sind laut Jeff Park von Bitwise nicht immer illegal, sondern hängen von den Umständen ab, wie der Fall des Memecoins LIBRA zeigt, bei dem Vorwürfe von Insiderhandel und Marktmanipulation erhoben wurden. Obwohl die Entwicklerfirma Kelsier Ventures große Gewinne erzielte, ist die rechtliche Beurteilung schwierig, da Memecoins oft als Rohstoffe gelten und somit kein Schutz vor Insiderhandel besteht, sondern Marktmanipulation oder Betrug nachgewiesen werden müssen. Der Fall verdeutlicht die komplexe Beziehung zwischen Legalität und Moral im Krypto-Bereich.
Im Krypto-Bereich ist ein "Rug Pull" ein negativ behafteter Begriff, der beschreibt, wie Entwickler ein Projekt starten, Investoren anziehen und dann mit dem Kapital verschwinden. Jeff Park, Head of Alpha Strategies bei Bitwise, erklärte laut Bitcoin News, dass solche "Rug Pulls" nicht zwangsläufig illegal sind. Die Rechtmäßigkeit hängt von den jeweiligen Umständen des Einzelfalls ab.
Als Beispiel dient der Fall des Memecoins LIBRA, der kurz nach dem Launch über 90% seines Wertes verlor und Investoren Milliarden kostete. Diverse Medien berichteten über Vorwürfe des Insiderhandels und der Marktmanipulation gegen Kelsier Ventures, eine der am Launch beteiligten Firmen. Das Team räumte einen Gewinn von 100 Millionen Dollar ein, was die Anleger zusätzlich verärgerte.
Parks Anmerkung, dass Investoren bei Memecoins, die als Rohstoffe und nicht als Wertpapiere betrachtet werden, keine Möglichkeit haben, wegen Insiderhandels zu klagen, beleuchtet die Situation aus einem neuen Blickwinkel. Stattdessen müssten Marktmanipulation, Betrug oder beides nachgewiesen werden. Park erklärte weiter, dass diese Anklagepunkte im Allgemeinen die Manipulation von Preisen oder die Verbreitung von Falschinformationen zur Beeinflussung der Märkte voraussetzen. Passive Informationsasymmetrie allein reicht oft nicht aus.
Ob Kelsiers Handlungen als Preismanipulation oder Verbreitung falscher Informationen einzustufen sind, muss letztendlich ein Gericht entscheiden. In Argentinien sieht sich Präsident Javier Milei, der den Memecoin zunächst beworben und seine Unterstützung später zurückzog, mit Betrugsvorwürfen und der Androhung eines Amtsenthebungsverfahrens konfrontiert, wie verschiedene Nachrichtenagenturen melden.
Die Unterscheidung zwischen Legalität und Moral spielt hier eine entscheidende Rolle. Parks Aussage "Illegal ist nicht immer unmoralisch, und unmoralisch ist nicht immer illegal" unterstreicht diese Komplexität. Er fügte hinzu: "Aber Dummheit ist legal."
Quellen:
- news.bitcoin.com/bitwise-rug-pulls-arent-always-illegal/
- news.ycombinator.com/item?id=29579362
- creditcoin.org/blog/are-crypto-rug-pulls-illegal/
- news.ycombinator.com/item?id=36610006
- www.kaspersky.com/resource-center/preemptive-safety/nft-rug-pulls
