Australien lehnt Chinas Vorschlag einer gemeinsamen Front gegen die von den USA verhängten Zölle ab und betont, eigene Wege im Umgang mit dem globalen Wirtschaftsdruck zu gehen. Premierminister Albanese bekräftigte, dass Australien seine Handelsbeziehungen diversifizieren und diplomatische Lösungen mit den USA anstreben wird, anstatt Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen. Der chinesische Botschafter Xiao hatte zuvor in einem öffentlichen Beitrag für eine gemeinsame chinesisch-australische Antwort auf das "hegemoniale Verhalten" der USA plädiert.
Australien hat Chinas Aufruf zu einer gemeinsamen Vorgehensweise gegen die von US-Präsident Donald Trump verhängten weitreichenden Zölle abgelehnt. Der chinesische Botschafter in Australien, Xiao Qian, hatte am Donnerstag Peking und Canberra zu einer gemeinsamen Front gegen das, wie er es nannte, "hegemoniale und schikanierende Verhalten" der Vereinigten Staaten aufgefordert. Wie Cryptopolitan berichtet, erfolgte dieser Appell, nachdem Washington die Zölle auf chinesische Importe auf 125 % erhöht und eine Einfuhrsteuer von 10 % auf australische Waren eingeführt hatte.
Die australische Regierung wird sich Peking bei der Suche nach einer Lösung für die US-Zölle nicht anschließen. Premierminister Anthony Albanese betonte, Australien werde seinen eigenen Weg im Umgang mit dem globalen Wirtschaftsdruck gehen. "Australier werden für sich selbst sprechen", sagte er gegenüber Reportern. Verteidigungsminister Richard Marles unterstützte diese Haltung und erklärte: "Wir werden China nicht an der Hand nehmen." Er fügte hinzu, dass Australien seinen nationalen Interessen Vorrang vor Allianzen einräumen werde, die auf gemeinsamen Beschwerden mit China beruhen.
Wie die BBC berichtet, hatte Trump am späten Mittwoch eine plötzliche 90-tägige Aussetzung der Zölle für die meisten zuvor betroffenen Länder angekündigt und sie zwischenzeitlich auf 10 % gesenkt. China bildete die Ausnahme, wo die Zölle noch weiter stiegen, nachdem Peking am selben Tag Vergeltungszölle von 84 % auf US-Waren angekündigt hatte. Australien ist zutiefst frustriert darüber, ins Visier genommen zu werden, obwohl es einen Handelsüberschuss mit den Vereinigten Staaten aufweist und keine "signifikanten Barrieren" gegen amerikanische Produkte – außer Schweinefleisch und Rindfleisch – errichtet hat.
Im Gegensatz zu China hat sich Canberra jedoch gegen Vergeltungsmaßnahmen entschieden. Stattdessen wollen die Beamten mit dem Weißen Haus verhandeln, in der Hoffnung auf eine diplomatische Lösung. "Wir wollen dies durch Dialog lösen", sagte Albanese, obwohl er betonte, dass Australien seine Handelsbeziehungen diversifizieren müsse. "80 % des Handels betreffen nicht die Vereinigten Staaten. Es gibt Chancen für Australien, und wir beabsichtigen, sie zu nutzen."
Botschafter Xiao hatte in einem in Australiens Nine Newspapers veröffentlichten Beitrag öffentlich die Unterstützung Australiens gefordert. Er behauptete, Amerika habe die Handelspolitik für geopolitische Vorteile "waffenfähig" gemacht, und das Versäumnis, sich Washingtons Strategie zu widersetzen, könne die Weltwirtschaft destabilisieren. "Ein schwacher Kompromiss wird es Trump ermöglichen, die internationale Ordnung zu sabotieren und die Weltwirtschaft in einen Sumpf zu ziehen", schrieb Xiao. Der Botschafter lobte die "langjährige Zusammenarbeit" zwischen China und Australien und schlug vor, dass sie nun gemeinsam "ein faires und freies Handelsumfeld schützen" sollten.
Australische Regierungsvertreter wiesen den Vorschlag jedoch zurück. Verteidigungsminister Marles erklärte, das Land wolle Handelsbeziehungen abseits von China mit anderen regionalen und globalen Partnern aufbauen, um die "wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit" zu erhöhen. Zu den Ländern, mit denen Australien engere Wirtschaftsbeziehungen anstrebt, gehören Indonesien, Indien, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Arabischen Emirate. Wie SCMP berichtet, hat Handelsminister Don Farrell in den letzten Tagen auch hochrangige Treffen mit Amtskollegen in Japan, Singapur, Südkorea und Indien abgehalten.
In einer Anhörung des Senats am Dienstag griffen die liberalen Senatoren der USA den US-Handelsbeauftragten Jamieson Greer an und hinterfragten die Gründe für die Bestrafung Australiens. Greer verwies auf das von der Regierung von Präsident Joe Biden geerbte Defizit der USA in Höhe von 1,2 Billionen Dollar und sagte, das Ziel sei es, "in Australien den Punktestand zu erhöhen". Senator Warner war nicht überzeugt und sagte dem Handelsvertreter, er sei "viel klüger als die Antwort, die er gab". "Wir schlagen Freund und Feind gleichermaßen. Es untergräbt unsere Sicherheit und macht uns zu keinem guten Partner für die Zukunft", schloss er.
Der Ökonom und Kolumnist der australischen Nachrichtenpublikation AFR, Steven Hamilton, postete auf der Social-Media-Plattform X, dass die US-Zölle trotz "keinerlei Handelsbarrieren" Australiens gegen amerikanische Waren angewendet wurden. Der australische YouTube-Streamer Mathew Judge kritisierte die USA dafür, Australien wie "ihren Hund" zu behandeln, mit einem relativ geringen gegenseitigen Handelsvolumen.
Quellen:
