Ethereum vs. Solana: Ein Vergleich der Blockchain-Giganten

Ethereum und Solana gehören zu den führenden Blockchains im Krypto-Bereich. Beide Plattformen bieten umfangreiche DeFi-Ökosysteme und eine breite Palette von Anwendungen. Sie werden oft als Konkurrenten gesehen, wie Charles-Henry Monchau in seinem Artikel "Solana Vs. Ethereum: Which Blockchain Will Shape the Future of Crypto?" vom 27.11.2024 auf Investing.com beschreibt. Doch wo liegen ihre Gemeinsamkeiten und Unterschiede? Ethereum, die zweitgrößte Kryptowährung, wurde 2013 konzipiert und im Juli 2015 von Vitalik Buterin und mehreren Mitgründern gestartet. Wie Monchau erläutert, entstand Ethereum aus den Limitationen der Skriptfähigkeiten von Bitcoin. Buterin visionierte eine Plattform, die über die reine Wertübertragung hinaus komplexere Anwendungen wie Peer-to-Peer-Verträge und dezentrale Anwendungen (dApps) ermöglichen sollte. Mit der Einführung von "Smart Contracts" können Entwickler dezentrale Anwendungen erstellen und Vermögenswerte über die native Kryptowährung Ether (ETH) verwalten. Die Fähigkeit von Ethereum, dezentrale Finanzen (DeFi) und nicht-fungible Token (NFTs) zu unterstützen, hat dazu beigetragen, dass es zur bevorzugten Blockchain-Plattform für viele Entwickler wurde. Solana hingegen wurde im März 2020 von Anatoly Yakovenko und Raj Gokal gegründet. Yakovenko, ein ehemaliger Qualcomm-Ingenieur, zielte darauf ab, die Skalierungsprobleme von Ethereum zu lösen. Solanas Fokus lag auf der Entwicklung einer Hochleistungs-Blockchain, die Tausende von Transaktionen pro Sekunde mit niedrigen Gebühren verarbeiten kann. Laut Monchau erlangte Solana schnell an Bedeutung im Bereich der dezentralen Anwendungen und zog eine wachsende Entwicklergemeinschaft an, wodurch Solana zur viertgrößten Kryptowährung nach Marktkapitalisierung aufstieg. Ein zentraler Unterschied zwischen den beiden Blockchains liegt in ihren Konsensmechanismen. Ethereum wechselte 2022 mit dem "Merge"-Upgrade von Proof-of-Work (PoW) zu Proof-of-Stake (PoS). Solana verwendet einen hybriden Konsensmechanismus, der PoS mit Proof-of-History (PoH) kombiniert. PoH integriert Zeitstempel, wodurch das Netzwerk die Zeit zwischen Ereignissen ohne umfangreiche Kommunikation zwischen Knoten verifizieren kann. Diese Kombination ermöglicht Solana einen hohen Durchsatz und die Verarbeitung Tausender Transaktionen pro Sekunde zu niedrigen Gebühren. Im Gegensatz dazu kann die Infrastruktur von Ethereum etwa 15 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, was häufig zu Netzwerküberlastungen führt. Auch die Gebührenstrukturen unterscheiden sich. Bei Ethereum wird die Basisgebühr vernichtet, was deflationär auf das ETH-Angebot wirkt. Die Gasgebühren auf Ethereum können jedoch unvorhersehbar sein und je nach Netzwerklast schwanken. Auf Solana hingegen werden 50% aller Gebühren vernichtet, und die Gebühren bleiben aufgrund des hohen Transaktionsdurchsatzes konstant niedrig. Skalierbarkeit ist ein entscheidender Faktor für dezentrale Netzwerke. Ethereum setzt auf Layer-2-Lösungen und Sharding, um die Leistung zu steigern und Überlastungen zu reduzieren. Solana hingegen ist von Grund auf auf hohen Durchsatz ausgelegt. Wie A. Rapsey im Ledn Blogartikel "Solana vs Ethereum: A Comprehensive Comparison" vom 28.06.2024 beschreibt, präsentiert sich Solana als jung und agil, während Ethereum auf seine etablierte Position und Erfahrung baut. Solana konzentriert sich auf die Integration mit der Web2-Welt, während Ethereum sich als fundamental für die gesamte Branche positioniert. Dominic Basulto argumentiert in seinem Motley Fool Artikel "Better Buy: Solana vs. Ethereum" vom 20.02.2025, dass Solana Ethereum als Marktführer ablösen könnte. Er verweist auf Solanas überlegene technische Spezifikationen, die schnellere Transaktionen und niedrigere Gebühren ermöglichen. Basulto hebt auch Solanas Rolle im DeFi-Bereich hervor und betont die Bedeutung der Meme-Coin-Kultur für Solanas Wachstum. Austin Heaton analysiert in seinem LinkedIn Artikel "Solana vs Ethereum 2024" vom 10.05.2024 die technischen Unterschiede der beiden Blockchains. Er beschreibt Solanas Proof-of-History (PoH) Konsensmechanismus im Vergleich zu Ethereums Proof-of-Stake (PoS). Heaton geht auch auf die Skalierungslösungen beider Netzwerke und die Entwicklungen von Ethereum 2.0 ein. Welche Blockchain die Krypto-Welt letztendlich dominieren wird, bleibt offen. Sowohl Ethereum als auch Solana haben ihre Stärken und Schwächen, und die Zukunft wird zeigen, welche Plattform sich durchsetzen wird. Quellen: - Charles-Henry Monchau: Solana Vs. Ethereum: Which Blockchain Will Shape the Future of Crypto? (Investing.com, 27.11.2024) - A. Rapsey: Solana vs Ethereum: A Comprehensive Comparison (Ledn Blog, 28.06.2024) - Dominic Basulto: Better Buy: Solana vs. Ethereum (Motley Fool, 20.02.2025) - Austin Heaton: Solana vs Ethereum 2024 (LinkedIn, 10.05.2024) - Cointelegraph.com