Trotz der Unsicherheit an den traditionellen Finanzmärkten durch Trumps Zollpolitik zeigen sich die Kryptomärkte relativ stabil, berichtet Greg Cipolaro von NYDIG. Bitcoin hat sich zwar nicht der Volatilität entzogen, performt aber im Vergleich zu anderen Anlageklassen besser und könnte für Investoren als werterhaltendes Asset attraktiver werden. Es gibt jedoch auch warnende Stimmen, die aufgrund technischer Indikatoren wie dem "Death Cross" eine mittelfristig bärische Entwicklung befürchten.
Die Kryptomärkte haben sich angesichts der allgemeinen Marktunsicherheit, ausgelöst durch die unberechenbare Zollpolitik von US-Präsident Donald Trump, vergleichsweise stabil gezeigt. Dies berichtet Greg Cipolaro, globaler Forschungsleiter der New York Digital Investment Group (NYDIG), in einer Mitteilung vom 11. April. „Entgegen dem Ausverkauf an den traditionellen Finanzmärkten verhielten sich die Kryptomärkte relativ geordnet“, so Cipolaro. Wie Cryptonews.net berichtet, ergänzte er: „Historisch bedingt beobachten wir bei starken Risk-Off-Bewegungen typischerweise Belastungen auf den Kryptomärkten. Das ist bisher nicht der Fall.“
Cipolaro erklärte, die Preise für unbefristete Krypto-Futures seien „anhaltend positiv“ gewesen. Die Liquidationen hätten ihren Höhepunkt am 6. und 7. April, also in den Tagen nach Trumps erster Zollankündigung vom 2. April, erreicht, beliefen sich aber insgesamt nur auf 480 Millionen US-Dollar. Dies sei „deutlich unter anderen nennenswerten Liquidationsereignissen“ geblieben. Er bemerkte außerdem, dass der Preis von Tether, einem an den US-Dollar gekoppelten und im Krypto-Handel weit verbreiteten Stablecoin, zwar unter 1 US-Dollar lag, aber „keinen starken Rückgang verzeichnete“.
Trump hatte am 2. April ein umfassendes Zollregime angekündigt, das verschiedene Abgaben auf Importe aus verschiedenen Ländern vorsah, bevor er diese nur wenige Stunden nach Inkrafttreten am 5. April für 90 Tage aussetzte und stattdessen einen Basiszoll von 10% einführte – mit Ausnahme von China, wo derzeit Zölle von bis zu 145% gelten. Traditionelle und Krypto-Märkte reagierten auf Trumps Zollankündigung vom 2. April mit Kursverlusten, von denen sich viele Vermögenswerte bis heute nicht erholt haben. Am Wochenende stiftete die Trump-Administration mit ihrer Zollpolitik weitere Verwirrung, als sie am 13. April erklärte, die Entscheidung vom 11. April, viele Elektronikartikel von den Zöllen auszunehmen, sei nur vorübergehend und diese würden weiterhin mit Abgaben belegt.
Cipolaro erklärte, Bitcoin sei der Marktvolatilität zwar nicht entgangen, „habe sich aber angesichts der aktuellen Preise deutlich besser entwickelt als viele andere Anlageklassen“. Er fügte hinzu, die Volatilität von Bitcoin sei im Gegensatz zu den traditionellen Märkten nicht auf historische Höchststände gestiegen und trotz der von der Trump-Administration ausgelösten Instabilität „relativ stabil“ geblieben. „Möglicherweise suchen Investoren verstärkt nach Wertaufbewahrungsmitteln, die nicht an souveräne Staaten gebunden und somit nicht von den Handelsturbulenzen betroffen sind.“ Laut CoinGecko ist Bitcoin seit seinem Höchststand von über 108.000 US-Dollar Mitte Januar um 22,5% gefallen und wurde in den letzten 24 Stunden bei 84.730 US-Dollar nahezu unverändert gehandelt.
Cipolaro argumentierte, die schrumpfende Differenz zwischen der Volatilität von Bitcoin und anderen Vermögenswerten mache ihn für Fonds mit Risikoparitätsportfolios – also solchen, die das Risiko zur Auswahl der Vermögensallokation nutzen – „zunehmend attraktiver“. Er fügte hinzu, Investoren würden wahrscheinlich ihr Risikoengagement reduzieren, aber „eine mögliche Umschichtung des Asset-Mix in Richtung Bitcoin könnte ein Grund für seine relative Stärke sein“.
Ruslan Lienkha, Chief of Markets bei YouHodler, erklärte gegenüber Cointelegraph in einer Mitteilung vom 12. April, dass trotz einer breiteren Markterholung „die technischen Indikatoren ein besorgniserregendes Bild zeichnen“. Er sagte, ein „Death Cross“, der entsteht, wenn der 50-Tage-Durchschnitt unter den 200-Tage-Durchschnitt fällt, bilde sich möglicherweise bei Bitcoin und dem S&P 500. Lienkha erklärte, dieses Muster werde „im Allgemeinen als bärisches Signal für das Mittelfristige betrachtet, was darauf hindeutet, dass die Märkte möglicherweise Schwierigkeiten haben werden, die Aufwärtsdynamik ohne einen klaren Katalysator oder eine Reihe positiver makroökonomischer Entwicklungen aufrechtzuerhalten“.
Quellen:
