Die Meme-Coin-Plattform Pump.fun steht erneut in der Kritik, diesmal wegen Markenrechtsverletzung durch die Verwendung von Kanzleinamen für Token und angeblicher Einschüchterung von Klägern in einem laufenden Verfahren. Zusätzlich zu bestehenden Sammelklagen wegen des Verkaufs nicht registrierter Wertpapiere wird Pump.fun vorgeworfen, Meme-Coins für Pump-and-Dump-Schemas zu nutzen, trotz hoher Einnahmen von fast 500 Millionen Dollar.
Die Meme-Coin-Plattform Pump.fun sieht sich mit erneuten rechtlichen Schwierigkeiten konfrontiert. Diesmal geht es um Vorwürfe der Markenrechtsverletzung durch die Verwendung von Namen und Logos bekannter Anwaltskanzleien für Token. Wie Bitcoin.com berichtet, haben die Kanzleien Burwick Law und Wolf Popper LLP eine Unterlassungserklärung an Pump.fun gesendet und die sofortige Entfernung der betreffenden Token gefordert. Die Kanzleien betonen, dass sie in keiner Weise mit diesen Kryptowährungen verbunden sind und die Token fälschlicherweise den Eindruck einer solchen Verbindung erwecken.
Darüber hinaus wird Pump.fun beschuldigt, Token zu hosten, die dazu dienen sollen, Kläger in einem laufenden Verfahren wegen angeblicher Verstöße gegen Bundeswertpapiergesetze einzuschüchtern. Burwick Law argumentiert, Pump.fun verfüge über die technischen Möglichkeiten, diese Token zu entfernen, habe aber bisher nicht gehandelt. Die Kanzlei warnt vor rechtlichen und finanziellen Risiken für Investoren, die durch die Untätigkeit der Plattform entstehen. Besonders hervorgehoben wird ein Meme-Coin-Token, der im Rahmen eines mutmaßlichen Pump-and-Dump-Schemas beworben wird.
Diese Vorwürfe kommen zusätzlich zu einer bereits anhängigen Sammelklage gegen Pump.fun im Southern District of New York. Angeführt von Kläger Diego Aguilar, wirft die Klage Pump.fun und seinen Betreibern vor, nicht registrierte Wertpapiere in Form von Meme-Coins ausgegeben und verkauft und damit gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen zu haben. Crypto.news berichtet, dass dies bereits die zweite Sammelklage gegen die Plattform innerhalb weniger Tage ist. Die zweite Klage, eingereicht am 30. Januar, nennt mehrere Beklagte, darunter die Baton Corporation Ltd (die als Pump.fun operiert) und Schlüsselfiguren wie Alon Cohen, Dylan Kerler und Noah Bernhard Hugo Tweedale.
Kläger Diego Aguilar behauptet, durch den Kauf verschiedener Token auf der Plattform, darunter Fwog und Griffain, finanzielle Verluste erlitten zu haben. Diese Token seien aggressiv mit Meme-Kultur und dem Versprechen hoher Renditen vermarktet worden, hätten aber trotz hoher Bewertungen zu erheblichen Verlusten geführt. Die Klage argumentiert, Pump.fun arbeite mit Influencern zusammen, um nicht registrierte Wertpapiere auszugeben und zu vermarkten. Das Geschäftsmodell der Plattform wird als eine weiterentwickelte Form von Ponzi- und Pump-and-Dump-Schemas beschrieben, die fast eine halbe Milliarde Dollar an Gebühren von Investoren eingenommen haben soll.
Bereits im November 2024 geriet Pump.fun in die Kritik, nachdem Nutzer eine Livestream-Funktion für die Verbreitung verstörender und expliziter Inhalte missbraucht hatten. Die Funktion wurde daraufhin deaktiviert. Trotz der rechtlichen und rufschädigenden Herausforderungen generiert Pump.fun weiterhin massive Einnahmen. Daten von Dune Analytics zeigen Gesamteinnahmen von fast 500 Millionen Dollar, wobei allein in der letzten Woche fast 47 Millionen Dollar erzielt wurden. Der Gründer von Pump.fun hat Gerüchte über die Einführung eines eigenen Coins dementiert.
Quellen:
