Laut Shahaf Bar-Geffen, Mitgründer von COTI, werden Zentralbankdigitalwährungen (CBDCs) eher Stablecoins als Bitcoin konkurrieren. CBDCs bieten Vorteile wie schnellere grenzüberschreitende Zahlungen und modernisierte Finanzdienstleistungen, wobei Datenschutz, wie bei der Zusammenarbeit von COTI mit der Bank of Israel, essentiell ist. Die Adaption von CBDCs wird zunehmen, sobald große Finanzakteure die Technologie annehmen und optimale Designs etabliert sind.
Die anfänglichen Bedenken hinsichtlich Zentralbankdigitalwährungen (CBDCs) werden abnehmen, sobald wichtige Finanzakteure die Technologie annehmen und optimale Designs etabliert sind. Dies ist die Einschätzung von Shahaf Bar-Geffen, Mitgründer von COTI, einem Blockchain-Technologieunternehmen, wie Bitcoin.com News berichtet. In einem Interview analysierte Bar-Geffen die unterschiedlichen globalen Ansätze gegenüber CBDCs, von aktiver Erforschung und Implementierung bis hin zu Skepsis, wie in den Vereinigten Staaten.
Bar-Geffen unterstrich die potenziellen Vorteile von CBDCs, insbesondere die Möglichkeit, Bürgern schnelle und reibungslose grenzüberschreitende Zahlungen zu ermöglichen und Finanzdienstleistungen zu modernisieren. „CBDCs bieten Emittenten – Zentralbanken und Regierungen – eine Möglichkeit, ihren Bürgern schnelle, reibungslose grenzüberschreitende Zahlungen anzubieten, Finanzdienstleistungen zu modernisieren und sie an die heutige Zeit anzupassen“, erklärte er gegenüber Bitcoin.com News.
Der Datenschutz spielt eine entscheidende Rolle bei der Implementierung von CBDCs, betonte der COTI-Mitgründer. Er verwies auf die Zusammenarbeit von COTI mit der Bank of Israel, um den Schutz von Nutzerdaten zu gewährleisten. „Das COTI-Team hat im vergangenen Jahr im Rahmen der Digital-Schekel-Challenge genau an dieser Lösung mit der Bank of Israel gearbeitet, mit dem Auftrag, die Datenschutzlösung von COTI zum Schutz der Nutzer zu integrieren. Dies ist ein Muss bei jeder CBDC.“
Die scheinbar langsame Adaption in traditionellen Finanzinstituten erklärt Bar-Geffen mit den Herausforderungen, die mit groß angelegten technologischen Umstellungen einhergehen. Er hob jedoch hervor, dass die EZB das Ende ihrer Testphase signalisiert und die Einführung ihrer CBDC bis Ende des Jahres in Aussicht gestellt hat.
Während oft finanzielle Inklusion oder Zahlungseffizienz als Gründe für die Einführung von CBDCs genannt werden, vermuten einige Experten, dass das eigentliche Ziel darin besteht, dem Aufstieg dezentraler Kryptowährungen wie Bitcoin entgegenzuwirken. Bar-Geffen differenziert CBDCs von Kryptowährungen durch Eigenschaften wie eine feste Anzahl von Token im Umlauf und ein hohes Maß an Dezentralisierung. Seiner Ansicht nach werden CBDCs in erster Linie mit Stablecoins konkurrieren, nicht mit Bitcoin. Diese Einschätzung deckt sich mit der von Citi Wealth, wie Unlock Blockchain berichtet, die Stablecoins als größere Herausforderung für die Dominanz des US-Dollars als Bitcoin sieht.
Die Atlantic Council Experten Barbara C. Matthews und Hung Tran analysieren die unterschiedlichen Perspektiven der EU und der USA zu CBDCs und Stablecoins. Während die USA Stablecoins fördern und CBDCs ablehnen, setzt Europa auf CBDCs und sieht Kryptowährungen und Stablecoins als Risiko für die Finanzstabilität. Beide Seiten sind sich jedoch einig, dass sowohl CBDCs als auch Stablecoins den globalen Status des US-Dollars beeinflussen werden.
Auch Coin Bureau thematisiert in einem Video die Position der US-Regierung zu CBDCs und Stablecoins und die möglichen Auswirkungen auf den Kryptomarkt. Die zunehmende Akzeptanz von Stablecoins und deren Integration in traditionelle Finanzdienstleistungen, wie von Unlock Blockchain berichtet, unterstreicht deren wachsende Bedeutung im Finanzwesen.
Quellen:
